Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-15/11-24
185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2011 г. город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сень С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
установил:
Сень С.М. 02 ноября 2010 года в 19 час. 55 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в г.Петрозаводске, управляя а/м <X.>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на регулируемый перекресток под запрещающий желтый сигнал светофора и совершил столкновение с а/м <Y.> под управлением водителем ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <Y.> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Сень С.М. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 02.11.2010г. примерно в 19.55 час. на перекрестке <адрес> и <адрес> при совершении левого поворота в автомобиль, в котором она находилась на заднем пассажирском сидении справа, врезался справой стороны а/м <X.>. В результате ДТП она получила телесные повреждения, ударилась головой о заднюю стойку автомобиля, 03.11.2010г. обратилась в травмпункт и была направлена в БСМП, с 04.11.2010г. находилась на амбулаторном лечении. ФИО2 не возражала против применения наказания к Сень С.М. в виде штрафа.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сень С.М. 02 ноября 2010 года в 19 час. 55 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в г.Петрозаводске, управляя а/м <X.>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на регулируемый перекресток под запрещающий желтый сигнал светофора и совершил столкновение с а/м <Y.> под управлением водителем ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м <Y.> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные обстоятельства и виновность Сень С.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по РК о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 03.11.2010г., рапортом инспектора ДПС, схемой происшествия от 02.11.2010 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.11.2010г., объяснениями, актом судебно-медицинского исследования № от 30.11. – 02.12.2010 года и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у ФИО2 установлена травма головы с сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей с их припухлостью в теменной области справа, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, диагнозы «Ушиб левой половины грудной клетки» «Травма шейного отдела позвоночника» не подтверждены объективными медицинскими данными и поэтому судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью не подлежат.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сень С.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Сень С.М., в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении его необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Сень С.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30000.01.0000.140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.
Судья М.Н. Картавых