185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-19/11-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нефедова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
установил:
15 октября 2010 года в ЗТК п/п «Сювяоро» Лахденпохского таможенного поста Карельской таможни прибыл следующий из Финляндии в Российскую Федерацию грузовой автомобиль <X.>, полуприцеп <xx.>. Перевозчик <А.>, водитель автомобиля - гражданин Российской Федерации Нефедов А.А.. Для проведения таможенного оформления Нефедов А.А. предоставил документы: декларацию на транспортное средство с этикетками контроля, оформленную на копии CMR ранее вывезенного товара; талон контроля при въезде от 15 октября 2010 года; свидетельство о регистрации Транспортного средства № от 03 июля 2007 года; свидетельство о регистрации транспортного средства № от 15.07.2009 г.; страховой полис № от 22 июля 2010 года; страховой полис № от 28 июня 2010 года, других документов и сведений о товарах представлено не было.
В ходе таможенного контроля (АТД №) в полуприцепе <xx.> были обнаружены 2 автотракторные покрышки MITAS с рисунком протектора в виде «елочки» с нанесенной информацией на боковой стороне 18.4-30 TD 13, без камер, без упаковки, изготовитель Сербия, общим весом 194,6 кг., которые находились в передней части полуприцепа и подлежали обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В суд Нефедов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Согласно пункта 1 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с пунктом 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Пункт 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с. представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Подпункт 2 Приложения 5 Соглашения от 18 июня 2010 Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации устанавливает, что неделимые товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 вышеуказанного соглашения, неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товаров, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.
Товар - 2 автотракторные покрышки MITAS, общим весом 194,6 кг, подлежал обязательному письменному декларированию путём указания в пассажирской таможенной декларации сведений о нём.
После выявления правонарушения Нефедов А.А. произвел надлежащее таможенное оформление товара, уплатив необходимые таможенные платежи.
Виновность Нефедова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от 15.10.2010 г.; объяснениями Нефедова А.А. от 15.10.2010 г.; актом таможенного досмотра, заключением эксперта № от 01 декабря 2010 года из которого следует, что стоимость двух тракторных покрышек MITAS размером 18.4-30TD 13, новых, без камер составляет 41000 рублей.
Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Нефедов А.А. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлены.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в отношении Нефедова А.А. возможно назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу состоят из затрат, связанных с хранением товара на СВХ в размере 7993 руб. 32 коп..
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Нефедова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 2 автотракторных покрышек MITAS с рисунком протектора в виде «елочки» с нанесенной информацией на боковой стороне 18.4-30 TD 13, без камер, без упаковки, изготовитель Сербия, общим весом 194,6 кг.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере 7993 рубля 32 копейки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.
Судья Е.П. Кудряшова