185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-151/11-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мятчина А.Н., 24 марта 1976 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика Карелия <адрес>, работающего энергетиком в <данные изъяты>
установил:
05 января 2011 года на таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни прибыл въезжающий в Российскую Федерацию из Финляндии на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в качестве водителя Мятчин А.Н. При прохождении таможенного контроля сведений о товарах, подлежащих письменному декларированию, не заявил. В ходе проведения таможенного контроля, в результате досмотра указанного автомобиля установлено, что в автомашине находится принадлежащий Мятчину А.Н. и подлежащий обязательному письменному декларированию товар – электрическая плита «HELKAMA», 4-х конфорочная, с духовым шкафом, б/у, со следами эксплуатации в виде жировых подтеков и износа в виде мелких царапин по бокам, весом 39 кг, подлежащая обязательному письменному декларированию.
В суд Мятчин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с пунктом 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Пункт 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с. представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Подпункт 2 Приложения 5 Соглашения от 18 июня 2010 Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации устанавливает, что неделимые товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 вышеуказанного соглашения, неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара независимо от таможенной стоимости и веса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Товар - электрическая плита «HELKAMA», б/у, весом 39 кг, подлежала обязательному письменному декларированию путём указания в пассажирской таможенной декларации сведений о ней.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от 05.01.2011 г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Люття Карельской таможни.
Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость товара – кухонной электрической плиты «HELKAMA», бывшей в употреблении определена в размере 3460 рублей.
Виновность Мятчина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом таможенного осмотра №10227150/050111/000004; протоколом опроса Мятчина А.Н.
Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Мятчин А.Н. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что в отношении Мятчина А.Н. возможно применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержек по делу нет.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Мятчина А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, - электрической плиты «HELKAMA», 4-х конфорочную, с духовым шкафом, б/у, весом 39 кг.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия со дня вручения либо получения его копии.
Судья Е.П. Кудряшова