Дело № 5- 332 /11-7 Петрозаводский городской суд (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 мая 2011 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «АВТОР», <адрес> у с т а н о в и л: 16 марта 2011 на таможенном посту <адрес> ООО «АВТОР», перемещая через таможенную границу на территорию Российской Федерации из Финляндии товары: раму для форвардера в количестве 1 шт., запасные части для конусной дробилки Сандвик Н 8800-03 (втулка – 1 шт., головка – 2 шт., бронекорпус – 1 шт., футеровочное кольцо – 1 шт., цепь роликовая – 1 шт., шток поршня гидроцилиндра – 1 шт., шланг пылеудалителя – 3 шт.), а также металлическую основу лесовозной стойки без дополнительных высотных ограничений, на которой имеются следы износа и эксплуатации в виде коррозии на металле, вмятин, царапин, в количестве 1 грузового места, тем самым, являясь перевозчиком, сообщило недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе ввозимого товара путем подачи товарно-сопроводительных документах, содержащих недостоверные сведения, поскольку в представленных документах не был указан товар - металлическая основа лесовозной стойки без дополнительных высотных ограничений. ООО «АВТОР» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель Карельской таможни Пелле И.С., действующий по доверенности, полагает, что в отношении ООО «АВТОР» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку ООО «АВТОР» сообщило недостоверные сведения о товаре. По делу имеются издержки в виде расходов по хранению товара в сумме 3025 рублей. Виновность ООО «АВТОР» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, фототаблицей, международными товарно-транспортными накладными, выпиской ООО «АВТОР», уставом ООО «АВТОР», другими материалами. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «АВТОР» и квалифицирует действия юридического лица по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют. При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к ответственности, и приходит к выводу о том, что в отношении ООО «АВТОР» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Процессуальные издержки по хранению предмета административного правонарушения в сумме 3025 рублей следует отнести на счет юридического лица ООО «АВТОР» на основании ч.3 ст.24.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Общество с ограниченной ответственностью «АВТОР» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: металлической основы лесовозной стойки без дополнительных высотных ограничений, на которой имеются следы износа и эксплуатации в виде коррозии на металле, вмятин, царапин, в количестве 1 грузового места, обратив его в собственность Российской Федерации. Процессуальные издержки по хранению предмета административного правонарушения : металлической основы лесовозной стойки без дополнительных высотных ограничений, на которой имеются следы износа и эксплуатации в виде коррозии на металле, вмятин, царапин в сумме 3025 рублей отнести на счет юридического лица ООО «АВТОР». Процессуальные издержки подлежат перечислению на расчетный счет Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Е. Деготь
401018 104 000000 10153 в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель – Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКАТО 45268595000, Код бюджетной классификации (КБК) 15311303010010000130. Код таможенного органа 10227000.