185091, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 Дело № 5-200/11-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 апреля 2011 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршунского А.В.ДД.ММ.ГГГГг.рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Карелия, <адрес> установил: ДД.ММ.ГГГГ въезжая на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни Коршунский А.В. следующий в качестве водителя автомобиля «Субару» регистрационный знак К 627 ВО 10 не задекларировал по установленной форме ввозимый товар- две рыболовные сети без следов износа и эксплуатации размером 1,8 х 30 с ячеей 35 мм. В ходе таможенного досмотра в багажном отделении автомобиля А1 был обнаружен товар- две рыболовные сети без следов износа и эксплуатации размером 1,8 х 30 с ячеей 35 мм, приобретенные в Финландии. В судебное заседание Коршунский А.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Карельской таможни Стахович А.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что Коршунским А.В. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, просила применить наказание в виде штрафа и отнести на счет бюджета расходы по делу. Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Коршунского А.В. состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения. Часть 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. В соответствии с ч.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств- членов Таможенного Союза. Подпунктом 21 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза определено, что перевозчик – это лицо, осуществляющее перевозку товаров и (или)пассажиров через таможенную границу и(или) перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п 2 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза). Разделом 7 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами- членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с 3-ми странами и Положения о применении ограничений, утвержденных решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009г № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009г№ 132, орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза. Так как Коршунский А.В. не задекларировал в письменной форме товар, запрещенный к ввозу на территорию Российской Федерации, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Факт совершения Коршунским А.В. административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Коршунского А.В. данными ДД.ММ.ГГГГ о признании своей вины, - актом таможенного досмотра, в ходе которого в багажном отделении автомобиля А1 обнаружены две рыболовные сети без следов износа и эксплуатации размером 1,8 х 30 с ячеей 35 мм. - другими материалами дела. Товар возвращен на территорию Финляндии, что подтверждается актом таможенного наблюдения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере ? стоимости товара. Таможенная стоимость товара составляет 1485 руб. 07 коп. Издержки по делу в размере 600 руб. – расходы по оплате товароведческой экспертизы подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 24.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Коршунского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 742 руб. 53 коп. Издержки по делу в размере 600 руб. отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии. Судья Т.А.Семерикова