185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-414/11-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Буйлин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>,

установил:

05 апреля 2011 на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл следующий из Финляндии в Российскую Федерацию Буйлин А.С. на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, с использованием таможенной декларации не заявлял. Таможенную декларацию для таможенного декларирования товаров и таможенного контроля не подавал.

В ходе таможенного контроля в указанной автомашине обнаружены ввозимые Буйлиным А.С. товары: нож марки «GERBER» с ножнами коричневого цвета на ремне общей длинной 272 мм, нож общей длинной 237 мм с пластиковой рукоятью черного цвета, нож общей длинной 336 мм с рукоятью выполненной предположительно из кости, изделие неправильной геометрической формы, имеющее пластиковый корпус черного цвета с двумя обоюдно направленными лезвиями, подлежащие обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В суд Буйлин А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно разделу 2.22 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132 и решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.200 № 19, холодное оружие ограничено для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Буйлин А.С., опрошенный 18 мая 2011 года, факт административного правонарушения признал и пояснил, что нож марки «GERBER» ввозил лично себе, два других ножа ввозил друзьям. О том, что данные три ножа относятся к холодному оружию, не знал. О необходимости письменного декларирования холодного оружия знал, но при ввозе не возникло мысли о том, что данные товары могут относиться к холодному оружию.

Согласно заключению эксперта № от 22.04.2011 вышеуказанные ножи (3 шт.) относятся к категории гражданского холодного оружия.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия и находятся на хранении в МОВД Сортавальский.

Виновность Буйлина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от 27.04.2011, заключением эксперта №, протоколом опроса Буйлина А.С. от 18.05.2011, служебными записками ОТН и ТО таможни от 10.05.2011 №, от 11.05.2011 №, инвойсом №, письмом от 10.05.2011 «TopSeller Operations».

Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Буйлин А.С. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлены.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в отношении Буйлина А.С. возможно назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Буйлин А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - нож марки «GERBER» с ножнами коричневого цвета на ремне общей длинной 272 мм, нож общей длинной 237 мм с пластиковой рукоятью черного цвета, нож общей длинной 336 мм с рукоятью выполненной предположительно из кости, изделие неправильной геометрической формы, имеющее пластиковый корпус черного цвета с двумя обоюдно направленными лезвиями.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.П. Кудряшова