5-362/11-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кемппайнен Г.В.,

установил:

В Петрозаводский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кемппайнен Г.В..

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Одновременно с возбуждением 23 марта 2011 года главным государственным таможенным инспектором ТП МАПП Люття Карельской таможни Кононовым Д.С. дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было принято решение о проведении административного расследования.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если после выявления административного правонарушения в области таможенного дела осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат Карельской таможней в отношении Кемппайнен Г.В. не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, поскольку административное расследование по указанному делу не проводилось, то материалы дела об административном правонарушении следует направить по подведомственности для рассмотрения дела по месту совершения административного правонарушения мировому судье города Костомукша для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кемппайнен Г.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 города Костомукша для рассмотрения по существу.

Судья Е.П. Кудряшова