185091, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 дело № 5-340/11-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кийски М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 40 мин. на <адрес>, нарядом ДПС был проверен автомобиль А1 которым управлял ФИО1. Других лиц в автомобиле не было. ФИО1 предъявил пассажирскую таможенную декларацию, на основании которой указанный автомобиль был временно ввезён на таможенную территорию таможенного союза, декларация была подана ДД.ММ.ГГГГ Кийски М.В. на таможенном посту МАПП <данные изъяты>. Срок временного ввоза по указанной декларации установлен с учетом продления до ДД.ММ.ГГГГ. Документов, свидетельствующих о декларировании транспортного средства и уплате таможенных пошлин, налогов, ФИО1 не предъявил.

Передача Кийски М.В. транспортного средства в пользование ФИО1 без декларирования транспортного средства для выпуска в свободное обращение и уплаты таможенных пошлин, налогов на основании таможенного приходного ордера, свидетельствует о наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.16.2КоАПРФ.

В судебном заседании Кийски М.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить наказание в виде конфискации автомобиля.

Представитель Карельской таможни Снигур М.В. пояснил, что в действиях Кийски М.В. имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, просил привлечь к административной ответственности, сообщил, что издержек по делу нет.

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Кийски М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и Кийски М.В виновен в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от ? до 2-х кратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметов административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения…

В соответствии со ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение), транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к Соглашению (зарегистрированные на территории иностранного государства и временно ввозимые иностранными физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза на срок своего временного пребывания на этой территории, физическими лицами государств-членов таможенного союза на срок, не превышающий шести месяцев), могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз, передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к Соглашению, для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. В соответствии с п. 1 ст. 360 ТК ТС, таможенные пошлины, налоги уплачиваются физическими лицами при таможенном декларировании товаров для личного пользования в письменной форме на основании таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза.

Факт совершения Кийски М.В противоправных действий и его вина в их совершении подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Кийски М.В., ФИО1;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Из объяснений Кийски М.В. усматривается, что он был ознакомлен с ограничениями по распоряжению транспортным средством, в частности с запретом передавать автомобиль в пользование другому лицу, однако передал ФИО1 автомобиль для перегона его в автомастерскую, так как сам выехал за пределы Российской Федерации.

Правонарушение Кийски М.В. совершено умышленно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, и приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобиля <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кийски М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобиля <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.А.Семерикова