185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-489/11-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Неворуева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

Неворуев Л.А. 17.04.2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост <адрес> Карельской таможни (<адрес>) в качестве водителя на а/м «<данные изъяты> при прохождении таможенного контроля таможенную декларацию не подавал, сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) указанного автомобиля установлено, что в багажном отделение вышеуказанного автомобиля находится товар- шины пневматические с летним протектором, с маркировкой <данные изъяты>, 4 шт., весом 36,6кг.

Общая стоимость четырех автомобильных покрышек, перемещаемых Неворуевым Л.А, согласно заключению эксперта № от 20.05.2011 г., составила 4800 рублей.

Таможенная стоимость девяти автомобильных покрышек, перемещаемых Неворуевым Л.А, согласно представленного расчета стоимости от 23.06.2011 г. составляет 801 руб. 36 коп.

В судебном заседании Неворуев Л.А. вину в слвершении нарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнил, что нарушение совершил из-за незнания таможенных правил.

Представитель Карельской таможни по доверенности Снигур М.В. пояснил, что в действиях Неворуева Л.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержек по делу не имеется, товар вывезен за пределы таможенной границы РФ.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, в отношении которых применяются запреты и (или) ограничения. Таможенное декларирование таких товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 3009 года № 132, в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами- участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, шины и покрышки пневматические вывшие в употреблении включены в список товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза ввозе и (или) вывозе (раздел 2.3 указанного Единого перечня).

Исходя из перечня товаров раздела 2.3 «Опасные отходы, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе» единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений следует, что шины и покрышки пневматические бывшие в употреблении относятся к отходам. Пунктом 3 положения к разделу 2.3 Единого перечня товаров установлено, что ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования ( в некоммерческих целях) запрещен.

Материалами дела подтверждается, что Неворуевым Л.А. при перемещении через таможенную границу товара – четырех покрышек для легкового автомобиля, последний таможенную декларацию не оформлял.

Товар – четыре покрышки для легкового автомобиля, перемещаемые Неворуевым Л.А. через таможенную границу РФ, относится к товару, в отношении которого применяется запрет на перемещение через таможенную границу, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Виновность Неворуева Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17.04.2011 г.; актом таможенного осмотра №, объяснениями Неворуева Л.А., другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Неворуева Л.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

То обстоятельство, что Неворуев Л.А. не знал о необходимости декларирования товаров общим весом более 50 кг, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное нарушение, поскольку он имел реальную возможность ознакомиться с порядком и правилами перемещения товаров через таможенную границу перед пересечением таковой вместе с товарами.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Неворуева Л.А. следует назначить наказание в виде штрафа в размере ? таможенной стоимости предмета административного правонарушения в сумме 400 рублей 68 коп. (801,36 руб. :2).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Неворуева Л.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере ? таможенной стоимости предмета административного правонарушения в сумме 400 рублей 68 коп.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.