правонарушение по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (недекларирование пива)



Петрозаводский городской Суд Дело № 5-464/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ойнонена Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ойнонен Р.В. 15 мая 2011 года при въезде из Финляндии в РФ на т/п <адрес> Карельской таможни (<адрес>) на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 7,92 л пива «Lapin Kulta» в 24 банках емкостью 0,33 л каждая, - а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание Ойнонен Р.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Телефонограммой известил суд о невозможности своего участия в судебном заседании, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.

В нарушение указанных требований закона Ойнонен Р.В. не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 4,92 л пива ««Lapin Kulta» в 15 банках емкостью 0,33 л каждая.

15.05.2011 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 24 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 7,92 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств т/п <адрес> Карельской таможни.

Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 24 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая составляет 476 руб. 56 коп.

Виновность Ойнонена Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2011 г., протоколом об административном правонарушении от 08.06.2011 г., актом таможенного досмотра от 15.05.2011 г., протоколом изъятия от 15.05.2011 г. и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Ойнонена Р.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении от 08.06.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Ойнонена Р.В.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Ойноненом Р.В. 15.05.2011 г.

С учетом изложенного срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом объема подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Ойнонена Р.В. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 15 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая (24 банки – 9 банок (или 2,97 л разрешенного к ввозу пива)).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ойнонена Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 15 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая.

Оставшаяся часть товара: 9 банок пива «Lapin Kulta» емкостью 0,33 л каждая, - подлежит возвращению Ойнонен Р.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Петров А.Н.