Гражданин признан виновным в совершении правонарушения, ему назначено наказание в виде конфискации товара.



Дело №5-720/11-7 Петрозаводский городской суд (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Вилканаускайте С.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Дмитриева А.В., <данные изъяты>

установил:

12 августа 2011 года Дмитриев А.В. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП «<данные изъяты>» Карельской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 18 банок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, общим объемом 7.92 л, который согласно ст.ст. 354, 355 ТК ТС, приложению № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 132, подлежит обязательному письменному декларированию.

Дмитриев А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни Снигур М.В., действующий по доверенности, пояснил, что в действиях Дмитриева А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, издержек по делу нет.

Виновность Дмитриева А.В. подтверждается протоколом об административном

правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, фототаблицей, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Дмитриева А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют. При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Дмитриева А.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Дмитриева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 18 банок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, общим объемом 7.92 л, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь