Дело № 5-699/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Вилканаускайте С.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Загонского А.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

25 июля 2011 года Загонский А.Г. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП «<данные изъяты>» Карельской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: пиво «Sandels», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, пиво «LAPINKULTA», емкостью 0,5 л, в количестве 6 банок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 8 банок, пиво «KARJALA», емкостью 0,33 л, в количестве 5 бутылок, общим объемом 11.25 л, который согласно ст.ст. 354, 355 ТК ТС, приложению № 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 г. № 132, подлежит обязательному письменному декларированию.

Загонский А.Г., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности, пояснил, что в действиях Загонского А.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, издержек по делу нет.

Виновность Загонского А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, фототаблицей, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Загонского А.Г. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Загонского А.Г. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Загонского А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиво «Sandels», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, пиво «LAPINKULTA», емкостью 0,5 л, в количестве 6 банок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 6 бутылок, пиво «KARHU III», емкостью 0,33 л, в количестве 8 банок, пиво «KARJALA», емкостью 0,33 л, в количестве 5 бутылок, общим объемом 11.25 л, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь