ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 20.10.2011 г. в отношении Н.., он обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) по тем основаниям, что в 14 час. 55 мин. 20.10.2011 г. Н. являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Республики Карелия № г., штраф в размере <данные изъяты> рублей в срок до 13.10.2011 г. не уплатил, за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа не обращался.

Сопроводительным письмом судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 20.10.2011 г. № дело об административном правонарушении в отношении Н.. было направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

На основании ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела указанной категории в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

Как следует из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ не выносилось, расследование по указанному делу не проводилось, согласно протоколу об административном правонарушении производство по делу возбуждено протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как усматривается из материалов дела на рассмотрение в Петрозаводский городской суд представлена копия протокола об административном правонарушении в отношении н.., оригинал указанного протокола в материалах дела отсутствует.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное судья возвращает указанное дело об административном правонарушении в Отдел судебных приставов № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП России по РК для решения вопроса о направлении материалов дела в отношении Н.. по подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Н. возвратить в Отдел судебных приставов № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП России по РК для решения вопроса о направлении материалов дела в отношении Н.. по подсудности.

Судья А.Н.Петров