Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-86/11-8
185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Певкур Г.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Певкур Г.А. 12.12.2010 г., въезжая на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пункт МАПП Вяртсиля Карельской таможни на автомобиле <X.> с прицепом <xx.> в качестве пассажира, пассажирскую таможенную декларацию для таможенного оформления не предъявляла, при этом в ходе таможенного контроля в прицепе <xx.> был обнаружен принадлежащий Певкур Г.А. товар – двухместный диван, бывший в употреблении весом 38,47 кг, а согласно ст.ст. 14, 123, 124, 286 Таможенного кодекса РФ, Постановлению Правительства РФ № 718 от 29.11.2003 г. товар весом свыше 35 кг, подлежит обязательному письменному декларированию. Таким образом, Певкур Г.А. допустила недекларирование по установленной письменной форме принадлежащего ей товара.
Певкур Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила строго не наказывать, т.к. прежде чем перевозить диван, получила консультацию, что в случае перевеса товара, можно будет заполнить декларацию.
Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. в суде пояснил, что Певкур Г.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, вина последней материалами дела доказана. Просил применить к Певкур Г.А. наказание в виде штрафа.
Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 статьи 14 ТК РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Статья 286 ТК РФ устанавливает, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.
Пункт 3 ч. 2 указанной статьи устанавливает декларирование в письменной форме товаров, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (статья 282).
В соответствии с п. 4 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года №718, без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65 тыс. рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов.
Декларирование товаров должно производиться путем предоставления пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которых установлены Приказом ФТС России от 19 сентября 2008 г. №1150 «Об утверждении административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом».
Материалами дела подтверждается, что Певкур Г.А. избрала конклюдентную форму декларирования, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих письменному декларированию.
Товар – двухместный бывший в употреблении диван - перемещался через таможенную границу РФ Певкур Г.А. и весил 38, 47 кг, то есть превышал установленное п.4 постановления Правительства РФ № 718 весовое ограничение, следовательно в соответствии с подпунктом 3 п.2 ст. 286 ТК России, подлежал декларированию в письменной форме.
Стоимость указанного дивана, согласно справки уполномоченного по ОВД ОАР Карельской таможни от 12.01.2011 г. составляет 2046 рублей 97 копеек.
Виновность Певкур Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 12.12.2010 г., протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2011 г., актом таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 12.12.2010 г., письменным объяснение Певкур Г.А. о том, что перевозимый груз – двухместный бывший в употреблении диван, приобретен ею (Певкур).
Судья квалифицирует действия Певкур Г.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении от 12.01.2011 г. существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 12 декабря 2010 г. Таким образом, срок привлечения Певкур Г.А. к ответственности за административное правонарушение не истек.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины и личность нарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно то, что ранее Певкур Г.А. к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась, таможенный платеж в размере 3220 руб. 35 коп. уплачен Певкур Г.А. 12.12.2010 г., диван передан последней, и приходит к выводу, что в отношении Певкур Г.А. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере – одной второй размера стоимости товара – двухместного бывшего в употреблении дивана.
Таким образом, размер административного штрафа составляет 1023 рубля 49 копеек (2046, 97 руб. (таможенная стоимость дивана) х 1\2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Певкур Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1023 рубля 49 копеек.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).
Судья Петров А.Н.