дело № г.
Петрозаводский городской суд
Республики Карелия
г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
РЕШЕНИЕ
01 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Знаменская Ольга Васильевна,
при секретаре Фатеевой А.А.,
рассмотрев жалобу Потапова О.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, в отношении
Потапова О.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ........, проживающего по адресу: ........,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 27 мая 2010 года Потапов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Потапов О.В. 27.05.2010 г. в 16 час. 25 мин. на перекрестке пр.А.Невского и пр.Комсомольский в г. Петрозаводске, управляя транспортным средством - автомобилем ххх, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Потапов О.В. в жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении отменить по тем основаниям, что он осуществлял правый поворот на разрешающий сигнал светофора при отсутствии на пешеходном переходе пешеходов.
В судебном заседании Потопав О.В. жалобу поддержал и пояснил, что когда он совершал правый поворот, впереди него были две машины и пешеходов ему не было видно. На Комсомольском проспекте 6 полос движения, когда он проезжал через пешеходный переход, пешеходы шли по переходу не по его полосе движения.
Представитель ОБДПС ГИБДД при МВД РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом,
Заслушав Потапова О.В., свидетеля ФИО, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Потапова О.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
По правилам пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Административная ответственность за не предоставление преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, предусмотрена ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Потаповым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2010 г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия ФИО, фотоснимком от 27.05.2010 г., зафиксированным при помощи видеофиксатора «ВИЗИР» - №0902221.
При таких обстоятельствах действия Потопава О.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Потапова О.В., изложенные в жалобе, полагаю несостоятельными, поскольку они опровергаются фотоснимком, на котором видно, что водитель автомашины ххх не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Фотоснимок сделан 27.05.2010 г. в 16 час. 25 мин., то есть в момент совершения Потаповым О.В. административного правонарушения. Потапов О.В. в судебном заседании подтвердил, что на снимке зафиксировано, как он движется по Комсомольскому проспекту.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Оснований для признания совершенного Потаповым О.В. административного правонарушения малозначительным не установлено.
Постановление об административном правонарушении вынесено сотрудником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющим специальное звание, по правилам ст.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагаю постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 27 мая 2010 г. законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова О.В. оставить без изменения, жалобу Потапова О.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Знаменская