дело №
Мировой судья Тимошкина Т.Н.
Судебный участок № 14 г. Петрозаводска
РЕШЕНИЕ
01 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Знаменская Ольга Васильевна,
при секретаре Фатеевой А.А.,
рассмотрев жалобу Елизаркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении, в отношении
Елизаркова А.А., ххх,
установил:
Елизарков А.А. 23 марта 2010 года в 11 час. 32 мин. на автодороге Санкт-Петербург - Приозерск - Сортавала - Петрозаводск, 296 км + 170 м управлял транспортным средством - автомобилем ххх, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, а именно, совершил обгон впереди идущего транспортного средства - автомашины ууу, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при это маневр обгона совершил в 100 метровой зоне перед железнодорожным переездом.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 мая 2010 года Елизарков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Елизарков А.А. в жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, по тем основаниям, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
О времени и месте рассмотрения жалобы на обжалуемое постановление Елизарков А.А. судом извещался заказной корреспонденцией, однако, судебная повестка возвращена почтовым отделением в суд в связи с истекшим сроком хранения. Тем самым, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель Питкярантского ГОВД в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы Елизаркова А.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения РФ запрещается обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
Статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Виновность Елизаркова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Питкярантского РОВД ФИО1, объяснением свидетеля правонарушения ФИО2
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Елизаркова А.А. мировым судьей были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Елизаркова А.А. нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.
Доводы, изложенные в жалобе, полагаю несостоятельными. Как усматривается из материалов дела, Елизаркову А.А. заказной корреспонденцией направлялись судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, которые возвращены почтовым отделением в суд в связи с истекшим сроком хранения. Возвращена заказная корреспонденция в день рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Елизаркова А.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что заказная корреспонденция возвращена в суд с нарушением сроков их возврата, не имеют правового значения, поскольку они возвращены в день рассмотрения дела, то есть на момент рассмотрения дела Елизарков А.А. сам не обеспечил ее получение в почтовом отделении.
Постановление о привлечении Елизаркова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя.
Оснований для признания совершенного Елизарковым А.А. административного правонарушения малозначительным не имеется.
Полагаю постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 мая 2010 года законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елизаркова А.А. оставить без изменения, жалобу Елизаркова А.А. - без удовлетворения.
Судья О.В. Знаменская