Мировой судья Чернобай Н.Л. 12А-789/17-2010 г.
Судебный участок № 5 г. Петрозаводск
Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Сакара А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, в отношении
Сакара А.Г., ........,
у с т а но в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 14 июля 2010 года Сакара А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, по тем основаниям, что 02.07.2010 г. в 12 час. 58 мин. на ул. ........ в городе Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством – автомобилем ........, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и двигался по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, в нарушение требований дорожного знака 5.7.2.
Сакара А.Г. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с просьбой отменить данное постановление по тем основаниям, что дорожный знак установлен не по ГОСТу, из-за деревьев и веток его не видно. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В суде Сакара А.Г. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и схемой к нему он согласен. Согласен, что проехал по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, однако знака 5.7.2. он не видел.
Представитель Сакара А.Г. адвокат Беликов Е.А. поддержав доводы жалобы пояснил, что водитель не был должным образом информирован о наличии дорожного знака 5.7.2. Указанный дорожный знак установлен на выезде из двора на стойке ворот и согласно представленной фотографии не виден водителю.
Исследовав представленные материалы, заслушав Сакара А.Г. и его представителя адвоката Беликова Е.А., судья приходит к следующим выводам.
Сакара А.Г. получил постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сакара А.Г. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сакара А.Г. нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы. Нарушение требований дорожного знака 5.7.2, повлекшее выезд на дорогу с односторонним движением, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с Правилами дорожного движения в РФ, - дорожный знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" означает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. С учетом требований, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Сакара А.Г. протокол существенных недостатков не имеет.
К доводам жалобы заявителя суд относиться критически, по следующим основаниям.
Обжалуемое постановление вынесено в установленные законом сроки, компетентным лицом и с соблюдением оговоренных в ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Правовая квалификация содеянного Сакара А.Г. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - правильная.
Доказательства, уличающие Сакара А.Г. в допущенном правонарушении, их относимость, допустимость и правовая непорочность, не вызывают сомнений и достаточны для категоричного вывода о виновности заявителя.
Факт выезда Сакара А.Г. на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашел свое подтверждение, имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции». Оснований сомневаться в изложенном инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в перечисленном протоколе, а также в рапорте, не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю или допущенных им каких-либо злоупотреблениях по делу не выявлено.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать требования правил дорожного движения.
В соответствии с материалами дела и в ходе рассмотрения жалобы установлено, что на проезжую часть дороги, по которой проезжал Сакара А.Г. распространяется действие дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.07.2010 года, схемой, рапортом сотрудника ГИБДД. Кроме того, согласно представленной в судебном заседании фотографии знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" на фотографии имеется, виден и различим. В связи с указанным обстоятельством судья приходит к выводу о том, что водителем была допущена невнимательность, стоящая в прямой причинной связи с нарушением ПДД РФ.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что в действиях Сакара А.Г. правильно установлен состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения его жалобы. Назначенное наказание определено в соответствии с санкцией данной нормы, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя.
При таких обстоятельствах постановление от 14 июля 2010 года является обоснованным и законным, правовых оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Сакара А.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 14 июля 2010 года о назначении Сакара А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения.
Судья М.Ю. Петраков.