12-754/2010-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 августа 2010 год город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ванага С.А., хх.хх.хххх года рождения, ........, проживающего по адресу: ........,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2010 г. в адрес Петрозаводского городского суда поступила жалоба Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелии ФИО1 № от 05 июля 2010 года Ванаг С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, по тем основаниям, что 03 июля 2010 г. в 13 час. 00 мин. на территории Республики Карелия в Пряжинском районе, на озере Сямозеро, Ванаг С.А. производил добычу (вылов) водных биоресурсов на катере К под работающим л.м. М с использованием «дорожки» на блесны (2 блесны) без разрешения (путевки) на добычу водных биоресурсов.
Ванаг С.А. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указывает, что не считает себя виновным.
16 августа 2010 г. Ванаг С.А. обратился с заявлением, в котором просил не рассматривать его жалобу, прекратить производство по его жалобе в связи с отказом от жалобы.
Исследовав представленные материалы, заявление, телефонограмму, копию решения от 09.08.2010 г., судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
По смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Данный вывод обусловлен тем, что судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
В связи с изложенным возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Петраков
Копия верна:
Судья М.Ю. Петраков