Петрозаводский городской Суд № 12-839/17-2010 г.
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2010 года. город Петрозаводск.
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Иванова П.С., на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Иванова П.С., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ........, работающего в ........, проживающего по адресу: ........,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 29 июля 2010 года Иванов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по тем основаниям, что 29 июля 2010 года в ........ час. ........ мин. на ........, в г. Петрозаводске Республики Карелия Иванов П.С., управлял транспортным средством - А/М, не пристегнулся ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
Иванов П.С. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении. Указывает, что правонарушения не совершал. Иванов П.С. просит отменить постановление.
В суд Иванов П.С. не явился, о рассмотрении жалобы извещен.
Представитель ГИБДД при МВД по РК в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен.
В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив представленные материалы, нахожу постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 29 июля 2010 года законным и обоснованным.
Иванов П.С. привлечен к административной ответственности постановлением инспектора ДПС ГИБДД при МВД РК № от 29 июля 2010 года, постановление получил 29 июля 2010 г. Жалоба на постановление поступила мировому судье судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия 09.08.2010 г. 09 августа 2010 года, определением судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия жалоба передана на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд, то есть жалоба считается поданной в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Установлено, что 29 июля 2010 года в ........ час. ........ мин. на ........, в г. Петрозаводске Республики Карелия Иванов П.С., управлял транспортным средством - А/М, не пристегнулся ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
Имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в изложенном инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в постановлении, не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю не установлено.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.
Согласно Правилам дорожного движения РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема (пункт 2.1.2 ПДД РФ).
Исходя из вышеуказанного, действия Иванова П.С. правомерно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что правонарушения не совершал, полагаю несостоятельными, так как опровергаются материалами административного производства. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю не установлено. Наказание, назначенное Иванову П.С., является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя.
Исходя из изложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
Назначенное взыскание определено с учетом всех обстоятельств дела, личности нарушителя и в соответствии с санкцией указанной нормы.
Данные за малозначительность содеянного с учетом его общественной опасности и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова П.С. оставить без изменения, жалобу Иванова П.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья М.Ю. Петраков.