Судебный участок № 8 г. Петрозаводска Дело № 12А-1055/10-8
Мировой судья Кузнецова О.Ю.
Петрозаводский городской суд
(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Болотова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска, от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Болотова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 29 сентября 2010 года Болотов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев по тем основаниям, что Болотов И.Н. 30.08.2010 г. в <данные изъяты> мин. на <адрес> в г. Петрозаводске, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством А/М
Болотов И.Н. не согласен с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывает в жалобе, что им (Болотовым) 28.09.2010 г. в адрес суда по тел. 56-71-43 было направлено посредством факсимильной связи ходатайство о предоставлении срока для поиска защитника, однако судебное заседание было проведено в его (Болотова) отсутствие, при этом, определения об отказе в удовлетворении ходатайства заявитель не получал.
В суде Болотов И.Н., его представитель по устной доверенности Евсюкова Е.Ю. доводы жалобы поддержали, при этом Болотов И.Н. пояснил, что не помнит, с какого телефона отправлял факсимильное сообщение на судебный участок.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, проверив дело, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Петрозаводска Республики Карелия от 29 сентября 2010 года следует оставить без изменения, а жалобу Болотова И.Н. – без удовлетворения.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что Болотов И.Н. 30.08.2010 г. в <данные изъяты> мин. на <адрес> в г. Петрозаводске, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством А/М
Данный вывод суда подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Болотова И.Н. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Болотов И.Н. был согласен, что подтверждается его подписью, рапортом инспектора ГИБДД
С учетом принципа, содержащегося в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в достоверности данных, изложенных инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. Данные о небеспристрастности сотрудников милиции к заявителю или каких-либо злоупотреблениях с их стороны по делу не выявлены.
Таким образом, факт управления Болотовым И.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое документальное подтверждение.
Правовая квалификация содеянного Болотовым И.Н. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ правильная. Назначенное наказание определено в соответствии с санкцией статьи, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя.
Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда №18 от 24.10.2006 г. отсутствуют.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. составленные в отношении Болотова И.Н. протоколы существенных нарушений не имеют.
Доводы жалобы Болотова И.Н. о том, что мировым судьей не было рассмотрено его ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое он направил факсимильным сообщением на телефонный номер 56-71-43, судом не принимаются, поскольку данное утверждение заявителя опровергается материалами дела, а именно: письмом администратора Управления РК по обеспечению деятельности мировых судей, с приложением копий факсимильных сообщений, поступивших на указанный заявителем телефонный номер 28 сентября 2010 года, а также сведениями ОАО «Северо-Западный Телеком» о входящих телефонных соединениях указанного телефонного номера за 28 сентября 2010 года.
Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Болотова И.Н. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. При рассмотрении дела мировым судьей проанализированы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
Правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска, от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Болотова И.Н. оставить без изменения, а жалобу Болотова И.Н. - без удовлетворения.
Судья Петров А.Н.
.