12А-1019/19
Мировой судья Касянчук Е.С.
Судебный участок № 1
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Гонца А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гонца А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Молдовы, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 29 сентября 2010 года Гонца А. признан виновным в том, что он 19 сентября 2010 года в <данные изъяты> мин. в городе Петрозаводске на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством А/М, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
С постановлением мирового судьи не согласен Гонца А., просит его отменить по тем основаниям, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился, а принял антибиотики.
В суд Гонца А. не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, при этом дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется в полном объеме, прихожу к следующему. Жалоба подана в установленные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки.
Установлено, что Гонца А. 19 сентября 2010 года в <данные изъяты> мин. в городе Петрозаводске <адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством А/М.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях, который в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях существенных недостатков не имеет; протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, не оспаривалось самим заявителем.
Совокупность и анализ вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Гонца А. управлял 19 сентября 2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.
Таким образом, мировым судьей правильно установлен в действиях Гонца А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для квалификации действий не имеет значение употребление, каких препаратов, вызвало состояние опьянения, поэтому доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.
Постановление вынесено в установленные законом сроки и с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Существенных процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
Наказание избрано справедливое с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым. Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление от 29 сентября 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 29 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гонца А. - без удовлетворения.
Судья Е.П.Кудряшова