Мировой судья Мишенева М.А. 12А-1016/19
Судебный участок № 12
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2010 года. город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Северова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Северова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а но в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 года Петрозаводска от 15 сентября 2010 года Северов Д.В. признан виновным в том, что в срок до 17 июля 2010 года не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением должностного лица ГИБДД при МВД по РК № от 07 июня 2010 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 200 рублей.
С постановлением не согласен Северов Д.В., просит его отменить в связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие, копия протокола ему не вручалась, повестку на судебный участок № 12 он не получал, дело рассмотрено в его отсутствие.
В суд Северов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, при этом в силу статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело проверяется в полном объеме, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 15 сентября 2010 года подлежащим отмене.
Исходя из положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судьей условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено 15 сентября 2010 года в отсутствие Северова Д.В. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушено право на защиту привлекаемого к административной ответственности лица.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 15 сентября 2010 года подлежит отмене.
Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Северова Д.В. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №12 города Петрозаводска от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Северова Д.В. отменить, производство по делу прекратить, жалобу Северова Д.В. удовлетворить.
Судья Е.П. Кудряшова