Мировой судья Максимова Л.А. 12А-996/19
Судебный участок № 4
Р Е Ш Е Н И Е
02 ноября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Зимковой И.Н., рассмотрев жалобу Ушкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска Республики Карелия от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ушкова А.А., <данные изъяты>,
у с т а но в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска Республики Карелия от 23 сентября 2010 года Ушков А.А. признан виновным в том, что он 22 сентября 2010 года в 22 час. 45 мин. на ул. Федосовой, дом 17 в городе Петрозаводске, в здании Республиканского наркологического диспансера отказался от прохождения медицинского освидетельствования, назначенного в соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» постановлением от 22.09.2010 г. старшим оперуполномоченным по особо важным делам 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по Республике Карелия ФИО, при этом имелись достаточные основания и сведения о том, что данное лицо употребило наркотическое вещество без назначения врача, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчисляется с 22 часов 30 минут 22 сентября 2010 года.
С постановлением не согласен Ушков А.А., просит его отменить по тем основаниям, что судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела. Не установлен повод к возбуждению дела об административном правонарушении, не рассмотрен вопрос о законности задержания Ушкова А.А., полагают, что привлечение к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования фактически означает косвенное принуждение к прохождению такого освидетельствования, что противоречит положениям Конституции Российской Федерации. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В суде Ушков А.А. и его защитник Витязева А.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ушкова А.А. и его защитника, показания свидетеля ФИО, при этом дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется в полном объеме, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Установлено, что Ушков А.А. 22 сентября 2010 года в 22 час. 45 мин. на ул. Федосовой, дом 17 в городе Петрозаводске, в здании Республиканского наркологического диспансера оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, назначенного постановлением от 22 сентября 2010 года старшим оперуполномоченным по особо важным делам 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по Республике Карелия ФИО.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях, объяснениями Ушкова А.А., справкой об отказе, показаниями свидетеля ФИО, пояснившего, что в сентябре 2010 года проверяя оперативную информацию в отношении Ушкова А.А., он выехал по месту жительства Ушкова А.А. на <адрес>. Поведение Ушкова А.А. давало основания полагать, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, поэтому он (ФИО) вынес постановление о направлении его на медицинское освидетельствование. В постановлении указано время фактического задержания Ушкова А.А.. Находясь в квартире Ушков А.А., уже заявлял о своем несогласии пройти медицинское освидетельствование. От медицинского освидетельствования Ушков А.А. отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона «О наркотических средствах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Часть 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ является законным, а отказ Ушкова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования правильно расценен мировым судьей как неповиновение, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии в действиях состава административного правонарушения являются необоснованными.
Таким образом, действия Ушкова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание, назначенное Ушкову А.А., является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данных о личности правонарушителя.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений не допущено, в связи, с чем доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, постановления мирового судьи от 23 сентября 2010 года, оно является законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска Республики Карелия от 23 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Ушкова А.А. - без удовлетворения.
Судья Е.П.Кудряшова