Судебный участок № 3 г. Петрозаводска
Мировой судья Вихрова А.В. Дело № 12а-240/11-7
Р Е Ш Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев жалобу Олюшкина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Олюшкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района от 09 февраля 2011 года Олюшкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по тем основаниям, что он 04.01.2011г. в 20 часов 40 минут <адрес>, управляя транспортным средством а/м1, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Олюшкин М.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая в ней, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм КоАП РФ, заявитель не был извещен о дате и месте рассмотрения дела. Является водителем иного транспортного средства а/м2, вмененное заявителю административное правонарушение было совершено <адрес>, в копии протокола об административном правонарушении не указана дата составления протокола. Копию постановления получил 26 февраля 2011 г. по почте.
В суде Олюшкин М.В. поддержал доводы жалобы, дополнил, что на полосу встречного движения выехал, чтобы избежать столкновения с грузовыми автомашинами, выехавшими с примыкающей дороги, при том, что он двигался по главной дороге, а для них имелся знак - уступи дорогу.
Исследовав доводы жалобы, проверив дело, заслушав Олюшкина М.В., свидетеля, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ, судья полагает срок для обжалования постановления заявителем не пропущенным.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Требование знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ состоит в том, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, от 09 февраля 2011 года Олюшкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по тем основаниям, что он 04.01.2011г. в 20 часов 40 минут <адрес>, управляя транспортным средством а/м1, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Свидетель ФИО1 пояснил, что Олюшкин М.В. является <данные изъяты>. 04.01.2011 г. в позднее время с сыном проезжал мимо отворотки <адрес>. Со второстепенной дороги справа выехали две а/м3. Чтобы избежать экстренного торможения и столкновения, <данные изъяты> стал их обгонять. Полагает, что после обгона второй автомашины <данные изъяты> стал понимать, что что-то не то делает, поскольку обгон был на мосту. После обгона их остановили инспектора. Никаких знаков, запрещающих обгон, он не видел.
Между тем, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олюшкина М.В., рапортов, схемы следует, что событие нарушение было на <адрес> при управлении Олюшкиным М.В. автомашиной «а/м2 при обгоне двух транспортных средств.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Мировым судьей в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ неверно установлены обстоятельства дела, автомобиль, место совершения административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии существенных процессуальных нарушений, допущенных при производстве административного расследования по делу и вынесении обжалуемого постановления, которые не позволяют судье признать данное постановление законным и обоснованным.
Указание мировым судьей на временное исполнение ею обязанностей мирового судьи судебного участка Прионежского района, порядке обжалования через мирового судью судебного участка Прионежского района в Прионежский районный суд судья полагает опиской, не влияющей на существо решения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Олюшкина М.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 города Петрозаводска Республики Карелия.
Судья Деготь Н.Е.