185910 г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело № 12-1127/10-12
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2010 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Соснович С.В. рассмотрев жалобу Гуккина А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13 ноября 2010 года Гуккин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей по тем основаниям, что 13 ноября 2010 года в 16 часов 23 мин на перекрестке <адрес> Гуккин А.Б. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при повороте налево нарушил п.13.1 Правил дорожного движения – не пропустил пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги, на которую он повернул.
Гуккин А.Б. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, просит постановление отменить производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что он двигался на автомобиле на зеленый сигнал светофора. Для пешеходов горел красный сигнал светофора.
В судебном заседании Гуккин А.Б. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 13.11.2010 в 16 час 23 мин он двигался на автомобиле по <адрес>. В его автомобиле находились ФИО1 и ФИО2 Ему необходимо было совершить поворот налево – <адрес>. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение. Для пешеходов, переходивших проезжую часть дороги <адрес> горел красный сигнал светофора. Пешеходы находились на пешеходном переходе разделительного газона.
Инспектор ДПС в судебное заседание не явился.
Установлено, что 13 ноября 2010 года в 16 часов 23 мин на перекрестке <адрес> Гуккин А.Б. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при повороте налево, не пропустил пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги, на которую он повернул.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что Гуккин А.Б. совершал поворот налево на зеленый сигнал светофора. Свидетель ФИО3 также подтвердил объяснения Гуккина А.Б. о том, что пешеход находился на разделительной полосе, слева от их автомобиля, для пешеходов горел красный сигнал светофора.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о том, что пешеход находился на разделительном газоне и для него горел красный сигнал светофора не могут являться основанием для отмены постановления инспектора ДПС, поскольку в соответствии с п.13.8 Правил дорожного движения – при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Гуккин А.Б. не дал возможности пешеходам закончить переход проезжей части – <адрес>.
Вина Гуккина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении.
Имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в изложенном инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в постановлении, не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Таким образом, действия Гуккина А.Б. правомерно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Гуккину А.Б. является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя.
Исходя из изложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жалобу Гуккина А.Б. оставить без изменения, жалобу Гуккина А.Б. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Т.А.Семерикова