185910 г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело № 12-1083/10-12
Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Попова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 30 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 30 сентября 2010 года Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 30 сентября 2010 года в 22 час 48 минут у <адрес> в г.Петрозаводске Попов А.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <X.>, двигаясь в зоне действия знака 3.24 – 40 км.час, превысил скорость на величину от 10 до 20 км.час, скорость составила 56 км/ч.
Попов А.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление отменить. Указывает, что скорость в зоне действия знака 3.24 – 40 км.час не превышал, инспектором ДПС ему не были предоставлены свидетельские показания или фотовидеофиксация правонарушения. Инспектор не доказал, что цифры на приборе о скорости движения автомобиля принадлежат именно его автомобилю. С протоколом он не был согласен.
В судебном заседании Попов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, заслушав Попова А.В., считаю постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 30 сентября 2010г., законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок. Копия решения вышестоящего должностного лица получена Поповым А.В. 27.10.2010г., жалоба в суд подана 01.11.2010г.
Частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10 км.час но не более 20 км.ч
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения…
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ.
Протокол от 30.09.2010г. отвечает требованиям ст. 28.2 и 26.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что отсутствуют свидетели правонарушения, фотовидеофиксация правонарушения не являются основанием для отмены постановления от 30.09.2010г, поскольку протокол об административном правонарушении с зафиксированными в нем показаниями прибора «Радис» 0862 о скорости автомобиля <X.> является достаточным доказательством факта совершенного правонарушения. Срок поверки прибора – до 13.10.2010г.
Постановление о привлечении Попова А.В. к административной ответственности вынесено полномочным лицом.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Размер наложенного штрафа определен в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Законных оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК № от 30 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова А.В. оставить без изменений, жалобу Попова А.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Т.А. Семерикова