Петрозаводский городской суд Дело № 12-94/11-8
(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)
Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров А.Н., при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Бондаревой Л.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 28 декабря 2010 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
Бондаревой Л.Н., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 28 декабря 2010 г. № Бондарева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, по тем основаниям, что 28.12.2010 г. в 14 часов 44 минуты на <адрес> в г. Петрозаводске, водитель транспортного средства <X.>, собственником которого является Бондарева Л.Н., управлял указанным автомобилем со скоростью 53 км\ч, превышающей установленную на этом участке дороге скорость 40 км\ч на 13 км\ч.
Бондарева Л.Н. обратилась с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с нарушением процессуальных норм, а именно: постановление вынесено не на месте совершения административного правонарушения, назначение административного штрафа не мотивировано.
В судебное заседание Бондарева Л.Н. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ОБДПС ГИБДД при МВД по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просьбу об отложении слушания дела не высказал.
Исследовав представленные материалы, нахожу постановление в отношении Бондаревой Л.Н. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Бондаревой Л.Н. - без удовлетворения.
В силу ст.30.3 КоАП РФ срок.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бондаревой Л.Н. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки.
Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бондаревой Л.Н. нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.
В соответствии со ст. 2.6 1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, факт совершения правонарушения водителем автомашины <X.>, имевшего место 26.12.2010 г. в 14 час. 44 мин. на <адрес> в г.Петрозаводске, зафиксирован прибором КРИС-П № FЗ1147.
Собственником указанной автомашины Субару г.н. А 333 ОР 10 является Бондарева Л.Н., что подтверждается сведениями ГИБДД МВД по РК.
Таким образом, доводы жалобы о том, что нарушена процедура привлечения Бондаревой Л.Н. к административной ответственности во внимание не принимаются.
Таким образом, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бондаревой Л.Н. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, надлежащим лицом, в установленные законом сроки, существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления должностным лицом не допущено, оснований для отмены или изменения указанного акта не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 28 декабря 2010 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Бондаревой Л.Н. оставить без изменения, жалобу Бондаревой Л.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Петров А.Н.