185910 г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело № 12А-1095/10-12
Р Е Ш Е Н И Е
7 декабря 2010 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев административное дело по жалобе ООО «Максима» на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности ООО «Максима» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска ООО «Максима» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. Основанием для привлечения ООО «Максима» к административной ответственности явилось то обстоятельство, что в установленный должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия срок – до 1.09.2010г. ООО «Максима» не выполнило пункты 3 и 4 предписания от 5.08.2010г по устранению нарушений санитарного законодательства. Пунктом 3 предписания № было предложено все помещения организации торговли <данные изъяты>) содержать в чистоте, по окончании работы проводить качественную влажную уборку и мытье с применением моющих средств. Проводить генеральную уборку с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря и др., согласно утвержденного директором графика проведения санитарных дней. Остекленные поверхности окон и проемов содержать в чистоте и очищать по мере загрязнения, согласно требованиям п.п. 10.1,10.2, 10.3 СП 2.3.6.1066-01. Пунктом 4 предписания № предложено создать условия для режима мытья торгового инвентаря и соблюдения персоналом правил личной гигиены в части тщательного мытья рук, обеспечить бесперебойное горячее водоснабжение в магазинах <данные изъяты>, согласно требованиям п.п. 5.4, 10.5, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01.
ООО «Максима» обратилось с жалобой на вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска по тем основаниям, что административное правонарушение отсутствует.
В судебное заседание представитель ООО «Максима» не явился, законный представитель извещен о судебном заседании, о чем имеется расписка.
Представитель Роспотребнадзора по РК Мартынов И.А., действующий на основании доверенности пояснил, что факт неисполнения предписания от 5.08.2010 г. был установлен при проведении внеплановой проверки, имеется акт от 14.09.2010 г., ООО «Максима» совершено административное правонарушение по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя Роспотребнадзора по РК, прихожу к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, поскольку в деле не имеется сведений о дате вручения или получения обществом копии постановления.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Пунктом 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение штрафа на юридических лиц от 10000 руб до 20000 руб.
Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения органа государственного контроля – Управления Роспотребнадзора от 24.06.2010 г. о проведении плановой проверки юридического лица ООО «Максима», осуществляющего розничную продажу пищевых продуктов, была проведена проверка в период с 12.07.2010 г. по 4.08.2010 г., в ходе которой были выявлены нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 и 5.08.2010 г. выдано предписание № об их устранении.
В ходе проведения 14.09.2010 г. внеплановой проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора от 20.08.2010 г. был установлен факт неисполнения юридическим лицом предписания от 5.08.2010 г., в частности пунктов 3 и 4.
В судебном порядке предписание от 5.08.2010 г. обществом с ограниченной ответственностью «Максима» не обжаловалось.
16.09.2010 г. ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в отношении ООО «Максима» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии законного представителя ООО «Максима»- директора Чмух Ю.А.
Мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Максима» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в присутствии законного представителя ООО «Максима» - директора Чмух Ю.А.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
Законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности ООО «Максима» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу ООО «Максима» без удовлетворения.
Судья Т.А. Семерикова