Мировой судья Касянчук Е.С. № 12А- 1198 /7
Судебный участок №1
Р Е Ш Е Н И Е
07 декабря 2010 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Белкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Белкина А.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска от 06 декабря 2010 года Белкин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток по тем основаниям, что на него постановлением № от 12.09.2010 г. должностного лица ГИБДД наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, вступившим в законную силу 22.09.2010 г. В срок установленный законом (до 22.10.2010 г.) штраф Белкиным А.А. не оплачен.
С постановлением не согласен Белкин А.А. В жалобе заявитель указывает, что штраф оплатил, однако квитанцию потерял. Кроме того, является единственным кормильцем двоих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании Белкин А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что допускает, что штраф не был им оплачен. Дети находятся в настоящее время с супругой, которое в настоящее время не выпивает, а также с дочерью, которой 21 год.
Заслушав Белкина А.А., изучив доводы жалобы и проверив дело, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Белкина А.А. без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что постановлением инспектора ГИБДД № от 12.09.2010г. Белкин А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу 22.09.2010 г. В 30-дневный срок Белкиным А.А. не был оплачен штраф.
С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленный в отношении Белкина А.А. протокол существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств. Избранный вид наказания – административный арест отвечает целям административного наказания и соответствует ст.3.9 КоАП РФ, не выявлено. Несовершеннолетние дети Белкина находятся под присмотром совершеннолетних членов семьи. Назначение наказания Белкину А.А. в виде административного ареста мотивированно, мировым судьей учитывались характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности, а именно то, <данные изъяты> В связи с чем доводы заявителя об уплате штрафа и потере квитанции не принимаются, а оснований для изменения постановления мирового судьи в части наказания не имеется.
Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белкина А.А. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска от 06 декабря 2010 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Белкина А.А. оставить без изменения, жалобу Белкина А.А. – без удовлетворения.
Судья Н.Е. Деготь