185910, г.Петрозаводск, ул.Красная д.33 Дело № 12-1216/10-12
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2010 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Кускова Н.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 05 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 5 декабря 2010 года Кусков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 05.12.2010 года в 03 часа 40 минут на <адрес> в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину не менее 10 км/ч, двигался в населенном пункте со скоростью 73 км/ч.
Кусков Н.Н. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении. Указывает, что 05.12.2010 в 03 час. 40 мин. он двигался по <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» и был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скорости, с чем он категорически не согласился. Во время составления протокола он попросил сотрудников ГИБДД представить доказательства, совершенного им правонарушения, но сотрудники ДПС не смогли их представить, показания прибора отсутствовали, свидетелей не было. Сотрудник ДПС ФИО самовольно по своему усмотрению, не имея никаких оснований, кроме собственного желания, выписал постановление № и наложил на него административный штраф 100 руб. Считает, что мотивом данных действий сотрудников ДПС служит желание выполнить план по нарушениям.
В судебное заседание Кусков Н.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется расписка.
Рассмотрев представленные материалы административного дела, нахожу постановление № от 5 декабря 2010 законным и обоснованным.
Установлено, что 05.12.2010 года в 03 часа 40 минут на <адрес> Кусков Н.Н. управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался в населенном пункте со скоростью 73 км/ч, превысив допустимую скорость движения в населенном пункте не менее чем на 10 км/ч.
Согласно ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 руб.
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Событие административного правонарушения и вина Кускова Н.Н. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении. Скорость движения автомобиля Кускова Н.Н. замерялась прибором Искра №7486, что отражено в протоколе.
Имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в сведениях, изложенных в постановлении инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю не установлено.
Доводы жалобы о личных мотивах инспектора ДПС, которыми он руководствовался при составлении протокола об административном правонарушении, не могут быть приняты, поскольку факт совершения административного правонарушения имел место.
Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Таким образом, действия Кускова Н.Н. правомерно были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Учитывая, что в 2010г Кусков Н.Н. 13 раз привлекался к административной ответственности за превышение скорости, должностным лицом обоснованно применена максимально строгая санкция, предусмотренная ч.1 статьи 12.9 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Кускову Н.Н., является законным и обоснованным.
Исходя из изложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 05 декабря 2010 года о привлечении Кускова Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кускова Н.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья Т.А.Семерикова