Мировой судья Дмитриева И.Н. Дело № 12-А-312/11-12
Судебный участок №7 г. Петрозаводска
Р Е Ш Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. рассмотрев жалобу Абакаровой З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 17 марта 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абакаровой З.Г.,
у с т а н о в и л а:
В соответствии с постановлением от 22 декабря 2010года, вынесенным начальником МОБ УВД по г.Петрозаводску Абакарова З.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушения» в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 1.01.2011года. В установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 17 марта 2011 года Абакарова З.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Абакарова З.Г. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указывает, что не знала о своей обязанности уплатить штраф, по <адрес> она не проживала, квитанций на оплату штрафа не получала. Ей не было предоставлено время для оплаты штрафа. своей вины в совершении правонарушения не признает.
В судебное заседание Абакарова З.Г. не явилась, о рассмотрении дела извещена, о чем имеется расписка.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Абакаровой З.Г. не подлежащей удовлетворению.
Установлено, что постановлением от 22 декабря 2010года, вынесенным начальником МОБ УВД по г.Петрозаводску Абакарова З.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушения» в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление вступило в силу 1.01.2011года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, а также вина Абакаровой З.Г. в совершенном правонарушении подтверждаются материалами административного производства – протоколом об административном правонарушении от 16.03.2011г.
Правовая квалификация содеянного Абакаровой З.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является правильной.
Обжалуемое заявителем постановление мотивировано, вынесено в установленные законом сроки, компетентным лицом и с соблюдением указанных в ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административный штраф в двукратном размере или административный арест сроком до 15 суток.
Доводы о том, что отсутствует её вина в совершении правонарушения, так как по <адрес> она не проживает, квитанций на уплату штрафа не получала опровергаются материалами дела. Копия постановления от 22.12.2010г Абакаровой З.Г. была получена в этот же день, что подтверждается её подписью.
Факт получения копии постановления от 22.12.2010г, отсутствие каких-либо причин, препятствующих его исполнению, свидетельствуют о наличии вины Абакаровой З.Г. в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах, доводы, приведенные заявителем в жалобе, не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 17 марта 2011 года в отношении Абакаровой З.Г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Семерикова Т.А.