Мировой судья Ващенко Е.Н. 12А-552/8-2011

Судебный участок № 6

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев жалобу Гуренко П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска, от 21 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Гуренко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от 21 мая 2011 года Гуренко П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, по тем основаниям, что он 20 мая 2011 года в 23 час. 35 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 и п.2.1.1. ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения.

С постановлением мирового судьи не согласен Гуренко П.В., в жалобе поставлен вопрос о пересмотре срока назначенного наказания в связи со сложившимися семейными обстоятельствами.

В судебном заседании Гуренко П.В. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что с нарушением и размером назначенного за него наказания согласен, но, отбывая последнее, узнал о смерти друга, мать которого нуждается в помощи, что и послужило поводом для апелляции.

Заслушав Гуренко П.В., изучив доводы жалобы и проверив дело, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от 21 мая 2011 года законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлено, что в действиях Гуренко П.В. имеется состав указанного административного правонарушения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение (п.2.1.1 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что Гуренко П.В. 20 мая 2011 года в 23 час. 35 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 и п.2.1.1. ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения..

Указанные обстоятельства и виновность Гуренко П.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившим состояние опьянения, показаниями прибора Alcotest 6810, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК, протоколом об административном задержании. Согласно карточки лица, лишенного права управления транспортным средством, Гуренко П.В. ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Указанные доказательства соответствуют ст.26.2 КоАП РФ и оснований не доверять им не имеется.

Доводы Гуренко П.В. в обоснование смягчения наказания не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.

Материалами административного производства подтверждается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска 21 мая 2011 года в присутствии Гуренко П.В. в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ. Сведений, влекущих невозможность применения к Гуренко П.В. наказания в виде административного ареста в порядке ст.3.9 КоАП РФ, не выявлено.

Согласно информации Информационного центра МВД РК Гуренко П.В. ранее <данные изъяты>

Дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств. Назначенное Гуренко П.В. наказание является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от 21 мая 2011 года не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Петрозаводска от 21 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гуренко П.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Петров А.Н.