Петрозаводский городской суд РК

(г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33)

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Талалаева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №13 города Петрозаводска от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

Талалаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 города Петрозаводска 14.06.2011 года Талалаев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания постановлено исчислять, начиная с 17 часов 50 минут 13.06.2011 г., по тем основаниям, что он в неустановленное время и в неустановленном месте употребил наркотическое средство – <данные изъяты> без назначения врача, а 31.05.2011 г. был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт употребления <данные изъяты>.

С постановлением мирового судьи не согласен Талалаев М.А., в жалобе просит об уменьшении срока административного ареста.

В судебном заседании Талалаев М.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он согласен с правонарушением, 14.06.2011 года в 12 час. 50 мин. был задержан сотрудниками наркоконтроля для составления протокола об административном правонарушении. Однако при вынесении постановления мировой судья не учла это обстоятельство, постановила исчислять срок наказания с 17 часов, то есть с момента, когда он был доставлен в КАЗ УВД г. Петрозаводска, что по его мнению неправильно.

Заслушав Талалаева М.А., изучив доводы жалобы и проверив дело, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №13 города Петрозаводска от 14.06.2011 года подлежащим изменению.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса

Установлено, Талалаев М.А. в неустановленное время и в неустановленном месте употребил наркотическое средство – <данные изъяты> без назначения врача, а 31.05.2011 г. был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт употребления <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства, а также вина Талалаева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2011 года, протоколом об административном задержании от 13.06.2011 г., постановлением о проведении медицинского освидетельствования, протоколом медицинского освидетельствования, в результате которого установлен факт употреблением Талалаевым М.А. наркотического средства.

Таким образом, действия Талалаева М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленный в отношении Талалаева М.А. протокол существенных недостатков не имеет.

Сведений, влекущих невозможность применения Талалаеву М.А. наказания в виде административного ареста в порядке ст. 3.9 КоАП РФ, не выявлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения, учитывая его общественную опасность, отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Талалаева М.А. вынесено в установленные законом сроки, имеющихся материалов и доказательств.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела.

Вместе с тем при вынесении постановления суд первой инстанции неправильно определил время, с которого следует исчислять начало срока административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как следует из протокола об административном правонарушении Талаев М.А. доставлен в ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управления по РК в 12 час. 50 мин., сведений о том, что он при этом находился в пьяном виде ни в протоколе об административном правонарушении, ни в протоколе об административном задержании не имеется, и поэтому срок административного ареста надлежит исчислять с указанного времени.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 14.06.2011 г. подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановление мирового судьи судебного участка №13 города Петрозаводска от 14.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Талалаева М.А. изменить, установив, что срок административного ареста надлежит исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

В оставшейся части постановление оставить без изменения, а жалобу Талалаева М.А. – без удовлетворения.

Судья Петров А.Н.