Судебный участок № 1 г. Петрозаводска Дело № 12а-662/11-8

мировой судья Касянчук Е.С.

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев жалобу Петрова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> г,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска от 13 октября 2011 года Петров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. по тем основаниям, что 18 августа 2010 г. в 18 часов в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно повредил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: плиту, электрочайник, - причинив своими действиями ФИО6 ущерб на сумму 700 руб.

Петров В.А. не согласен с постановлением, обратился с жалобой, считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку нарушены его конституционные права. Указывает, что повестку в судебное заседание не получал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о том, что привлечен к административной ответственности не знал. Просит назначить новое судебное заседание.

В судебное заседание Петров В.А. не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи от 13 октября 2010 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до 700 рублей.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 1.6 КоАП РФ устанавливает, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено 13 октября 2010 года в отсутствие Петрова В.А. в нарушение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Петров В.А. извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако получить судебное уведомление не имел возможности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд не обеспечил надлежащее извещение Петрова В.А. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 13 октября 2010 г. года подлежит отмене.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.17 КоАП РФ, в отношении Петрова В.А. отменить, производство по делу прекратить.

Судья Петров А.Н.