Петрозаводский городской суд Дело № 12-607/11-8 (г. Петрозаводск, ул. Красная, 33) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 года г.Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич рассмотрев жалобу Рассоловой И.В. на постановление от 05.10.2010 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2011 г. Рассолова И.В. обратилась в Петрозаводский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 05.10.2010 г. №, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. Указывает в жалобе, что правонарушения не совершала, т.к. в этот период времени проживала в <адрес> с мужем и подругой. Рассолова И.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просьбу об отложении слушания дела не высказала. Из материалов дела усматривается, что 05.10.2010 г. в отношении Рассоловой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, которое, как следует из протокола, она якобы совершила 05.10.2010 г. Данный протокол и другие материалы административного дела в отношении Рассоловой И.В. поступили на судебный участок № 14 г. Петрозаводска для рассмотрения по существу 12.10.2010 г., но на основании определения мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска были возвращены в УВД по г. Петрозаводску 14.10.2010 г. для устранения недостатков - указания в протоколе об административном правонарушении места жительства Рассоловой И.В. и ознакомления последней с внесенными в протокол изменениями. Согласно письму ОБСПР и ИАЗ УВД по г. Петрозаводску от 27.06.2011 г. административный материал № от 05.10.2010 г. по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Рассоловой И.В. был направлен на доработку в дежурную часть УВД по г. Петрозаводску 23.10.2010 г., откуда более не возвращался. В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию в судебном и ином порядке подлежат лишь постановление по делу об административном правонарушении и определение о прекращении производства по делу. Как видно из представленных материалов постановление по делу об административном правонарушении либо иное итоговое решение по данному делу не выносились, сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности истекли 12.01.2011 г. С учетом того, что по делу отсутствуют предмет обжалования: постановление о назначении наказания либо иное итоговое решение, - отпадают и процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебного процедуры. При таких обстоятельствах производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 и 30.6 КоАП РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по жалобе Рассоловой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелии (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Петров А.Н.