жалоба на постановление по делу по ст.7.27 КоАП РФ (производство по делу прекращено)



Петрозаводский городской суд Дело № 12-607/11-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич рассмотрев жалобу Рассоловой И.В. на постановление от 05.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2011 г. Рассолова И.В. обратилась в Петрозаводский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 05.10.2010 г. , предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. Указывает в жалобе, что правонарушения не совершала, т.к. в этот период времени проживала в <адрес> с мужем и подругой.

Рассолова И.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просьбу об отложении слушания дела не высказала.

Из материалов дела усматривается, что 05.10.2010 г. в отношении Рассоловой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, которое, как следует из протокола, она якобы совершила 05.10.2010 г.

Данный протокол и другие материалы административного дела в отношении Рассоловой И.В. поступили на судебный участок № 14 г. Петрозаводска для рассмотрения по существу 12.10.2010 г., но на основании определения мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска были возвращены в УВД по г. Петрозаводску 14.10.2010 г. для устранения недостатков - указания в протоколе об административном правонарушении места жительства Рассоловой И.В. и ознакомления последней с внесенными в протокол изменениями.

Согласно письму ОБСПР и ИАЗ УВД по г. Петрозаводску от 27.06.2011 г. административный материал от 05.10.2010 г. по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Рассоловой И.В. был направлен на доработку в дежурную часть УВД по г. Петрозаводску 23.10.2010 г., откуда более не возвращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию в судебном и ином порядке подлежат лишь постановление по делу об административном правонарушении и определение о прекращении производства по делу.

Как видно из представленных материалов постановление по делу об административном правонарушении либо иное итоговое решение по данному делу не выносились, сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности истекли 12.01.2011 г.

С учетом того, что по делу отсутствуют предмет обжалования: постановление о назначении наказания либо иное итоговое решение, - отпадают и процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебного процедуры.

При таких обстоятельствах производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 и 30.6 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Рассоловой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелии (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.