Дело № 12-777/11-7

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев жалобу Самойлова А.Ф. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК от 17 мая 2011 г., решение командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское», от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Самойлова А.Ф., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 мая 2011 года 10 ФК № 900397 Самойлов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 15.05.2011г. в 15 час. 35 мин. 06 сек. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Самойлов А.Ф., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение было зафиксировано при помощи прибора АРЕНА № №.

Решением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 18 июля 2011 года постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17.05.2011 года 10 ФК № 900397 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Самойлова А.Ф. оставлено без изменения, жалоба Самойлова А.Ф. – без удовлетворения.

Самойлов А.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить решение, указывая в жалобе, что он на момент совершения административного правонарушения не владел и не пользовался автомобилем, так как на основании договора купли-продажи транспортного средства от 19.04.2011г. собственником автомобиля является ФИО4 приложил к жалобе копию договора купли-продажи автомобиля от 19.04.2011г.

В суде Самойлов А.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что 15.05.2011 г. находился на службе, что подтверждается служебными документами. В 15 час. 45 мин. вернулся с тушения пожара. Автомашину продал еще 19.04.2011 г., и поскольку новый собственник не зарегистрировал ее на себя, то снял ее с учета в августе 2011 г.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, заслушав Самойлова А.Ф., свидетелей, считаю, что постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 мая 2011 года и решение командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 18 июля 2011 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывая обстоятельства дела, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, судья считает, что срок на обжалование не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 12.9 КоАП административная ответственность предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Согласно ч. 2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17.05.2011 года 10 ФК № 900397 Самойлов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 15.05.2011г. в 15 час. 35 мин. 06 сек. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Самойлов А.Ф., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение было зафиксировано при помощи прибора АРЕНА №.

Решением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское», капитана полиции от 18 июля 2011 года постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17.05.2011 года 10 ФК № 900397 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Самойлова А.Ф. оставлено без изменения, жалоба Самойлова А.Ф. – без удовлетворения.

Установлено, что согласно договору купли-продажи от 19.04.2011г. Самойлов А.Ф. продал автомобиль «<данные изъяты>, ФИО4 Указанный факт подтверждается также показаниями Самойлова А.Ф., данными им в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО1 пояснил, что он работает инспектором по регистрации автомашин ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>. 19.04.2011 г. исполнял обязанности регистратора, к нему обратился его знакомый Самойлов, который собирался продать свою автомашину, снять ее с учета. После того, как подошел покупатель кавказской внешности, он, установив личность того, распечатал бланк договора купли-продажи. Самойлов с покупателем оформили договор, после чего Самойлов отдал все документы на автомашину, автомашину покупателю, после чего ушел на работу. Автомашину не стали снимать с учета, поскольку Самойлов торопился, а также в связи с тем, что в настоящее время возможна продажа автомашины без снятия ее с учета. Впоследствии в связи с приходящими ему штрафами Самойлов снял автомашину с учета. Свидетель ФИО2 пояснил, что работал с 08 часов 15.05.2011 г. до 08 часов 16.05.2011 г. совместно с Самойловым, выезжая на тушение пожара около 15 часов. Весь день Самойлов находился рядом с ним, никуда не отлучался.

Кроме того, Самойловым А.Ф. представлена копия предварительной информации по ЧС, копия табеля учета рабочего времени, копия строевой записки, выдержка из книги нарядов на службу <данные изъяты>, из которых следует, что с 08 часов 15.05.2011 г. до 08 часов 16.05.2011 г. Самойлов находился на работе, водитель ФИО5, ФИО2, по результатам караульной службы - загорание мусора ЗАО «<данные изъяты>», время выезда 13 час. 17 мин., время возращения 15 час.45 мин. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОП МО МВД России <данные изъяты> из которой следует, что а/м <данные изъяты> 11.08.2011 г. снята с учета по договору купли-продажи от 19.04.2011 г., справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>», из которой следует, что правонарушения на автомашине <данные изъяты> допускались гр. ФИО3 06.07.2011 г. и 06.08.2011 г.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, в связи с чем Самойлов А.Ф. подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу в отношении Самойлова А.Ф. подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 мая 2011 года и решение командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самойлова А.Ф. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.Е. Деготь