Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ отменено, поскольку вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности



Мировой судья Мишенева М.А. №12А-147/12-24

Судебный участок № 12

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев жалобу Касьянова О. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводск, от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Касьянова О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 01.02.2012 г. Касьянов О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что он, являясь директором ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законом срок не сообщил об открытии счета со стороны ХХХ 17.10.2011г. в YYY, о чем стало известно, согласно сообщению YYY, поступившему 18.10.2011г.

Касьянов О.М. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указывая на то, что постановление вынесено 01.02.2012 г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В суде Касьянов О.М. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в судебном заседании также не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении получена заявителем 11.02.2012 г., жалоба на данное постановление представлена в суд 16.02.2012 г., срок на обжалование не пропущен.

Частью 1 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Из материалов дела усматривается, что 22.12.2011 г. начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске в отношении Касьянова О.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, являясь директором ХХХ, т.е. должностным лицом, не сообщил в установленный законом срок в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске об открытии ХХХ 17.10.2011г. счета в YYY.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье на рассмотрение 16.01.2012г.

В соответствии с п.1 части 3 ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

С учетом положений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 указанное правонарушение длящимся не является. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что последним днем уведомления об открытии счета являлся - 24.10.2011г., то срок привлечения к административной ответственности за данное нарушение исчисляется с 25.10.2011 г. и истек 25.01.2012 г.

Постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска 01.12.2012 г., то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводск, от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касьянова О. М., отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья М.Н. Картавых