Дело № 10-1/2011 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петровск- Забайкальский 27 января 2011 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск- Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжировой И.С.,
осужденного Самсонова Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петровск- Забайкальским городским судом по ч.1 ст.119 УК РФ, к двум годам восьми месяцам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно постановлением Краснокаменского городского суда на 1 год 2 месяца 25 дней,
защитника адвоката Черняева Ю.С.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев, в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Самсонова Максима Викторовича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самсонов Максим Викторович осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по данному приговору назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района, Самсонов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно в незаконной рубке лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере.
Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, подсудимый Самсонов М.В., не имея соответствующего разрешения на осуществление лесопользования умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. С этой целью, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации в лице Петровск- Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, взяв с собой бензопилу марки «Урал», прибыл в лесной массив, расположенный в урочище «Мышетная» в 2,2 километрах севернее <адрес>, в квартале 32, выдел 18, эксплуатируемых лесов Новопавловского участкового лесничества, где незаконно спилил 15 штук деревьев породы сосна, общий объём незаконно заготовленной древесины составил 3,85 куб.м., по цене 84 рубля за 1 кубический метр, на общую сумму 323 рубля 40 копеек.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную порубку взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины, отпускаемой на корню, что составило 3,85х84х50= 16170 рублей.
В результате противоправных действий Самсонова М.В. Российской Федерации в лице Петровск- Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края причинен значительный материальный ущерб на сумму 16170 рублей.
За совершение указанного преступления Самсонову М.В. назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по данному приговору назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Осужденный Самсонов М.В. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу и просил суд приговор мирового судьи судебного участка № изменить в части наказания, то есть снизить наказание и по возможности изменить режим. Считает, что ему назначено наказание слишком строгое и просил изменить ему приговор в части назначения ему наказания.
Адвокат Черняев Ю.С. поддержал апелляционную жалобу осужденного Самсонова М.В. и просил снизить ему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Петровск- Забайкальского района, от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании государственный обвинитель апелляционную жалобу осужденного не поддержал на приговор мирового судьи судебного участка № Петровск- Забайкальского района в отношении Самсонова М.В., поскольку считает, что судом верно применена ст.63 УК РФ) и назначенное наказание Самсонову М.В. обосновано и справедливо.
Представитель потерпевшего С. Н. Н. будучи своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района, в отношении Самсонова М.В. по ч.1 ст.260 УК РФ не подлежащим отмене.
Уголовное дело в отношении Самсонова М.В. по ч.1 ст.260 УК РФ рассмотрено мировым судьей с применением особого порядка судопроизводства в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм.
Осужденный Самсонов М.В. в ходе предварительного следствия, в судебном заседании у мирового судьи и в апелляционном суде вину признал полностью и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им было добровольно, после консультации с защитником поддерживал, понимал и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Согласно справки МУЗ «Петровск- Забайкальская ЦБ», Самсонов М.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Действия Самсонова М.В. правильно квалифицированны по ч.1 ст.260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.
Суд находит вину Самсонова М.В. в инкриминируемом ему деянии в ходе предварительного следствия, доказанной полностью.
Вместе с тем, исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, осужденного Самсонова М.В., защитника Черняева Ю.С., суд находит доводы апелляционной жалобы в том, что Самсонову М.В. назначено наказание не соразмерно его деянию. Однако в судебном заседании у мирового судьи было установлено, что в действиях подсудимого Самсонова М.В. содержится рецидив преступления (ст. 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Мировым судьей при вынесении приговора правильно применено положение ст.70 УК РФ.
Согласно приговора Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов М.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, к двум годам восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно постановления Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов М.В. освобожден от отбывания наказания условно- досрочно на один год два месяца 25 дней; преступление совершил в период условно- досрочного освобождения.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Самсонову М.В. наказания в виде лишения свободы. Назначенное Самсонову М.В. мировым судьей судебного участка №47 Петровск- Забайкальского района наказание соответствует тяжести преступления и личности осужденного.
Таким образом, суд считает, что наказание, назначенное Самсонову М.В. законно, обоснованно и справедливо, чрезмерно жестким не является, соответствует требованиям уголовного закона и является справедливым, оснований для удовлетворения жалобы осужденного нет, существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом так же не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд находит приговор мирового судьи участка № 47 Петровск-Забайкальского района, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсонова М.В., по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание и окончательно по данному приговору назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 47 Петровск- Забайкальского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсонова Максима Викторовича по ч.1 ст.260 УК РФ- оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Самсонова Максима Викторовича, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Самсоновым М.В., в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы или представления осужденный Самсонов М.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: М.Б. Лазарева