Дело № 1 – 235/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Петровск – Забайкальский 13 июля 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Аношкина Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск – Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжировой И.С.,
подсудимой Пойдемировой Ирины Павловны, (...Дата обезличена...) года рождения, уроженки (.............), русской, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, со средним образованием, не работающей, проживающей: (.............) Забайкальского края, ранее судимой (...Дата обезличена...)г. Петровск-Забайкальским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до исполнения ребенку 14-ти летнего возраста, до (...Дата обезличена...) года. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
защитника адвоката Сосниной С.И., представившей удостоверение (...Номер обезличен...) и ордер (...Номер обезличен...) от (...Дата обезличена...)г.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пойдемировой Ирины Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пойдемирова И.П. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в (.............) Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
(...Дата обезличена...)г. около 23 часов Пойдемирова И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по (.............), увидела сумку, и у неё внезапно возник умысел на хищение вещей из данной сумки. С этой целью, убедившись, что её действия остаются незамеченные для окружающих, похитила вещи из сумки, принадлежащие ФИО4: сотовый телефон марки «MOTOROLLA», стоимостью 2300 рубле, зажигалку, стоимостью 100 рублей, бутылку масла растительного «Золотое руно», стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 2500 рублей. С похищенным Пойдемирова И.П. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате кражи потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.
Подсудимая Пойдемирова И.П. в суде виновной себя в краже вещей, принадлежащих потерпевшей ФИО4, признала полностью и суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение: квалификация и обстоятельства совершения преступления, и она с ним полностью согласна. Все произошло так, как указано в обвинительном заключении, с суммой причиненного ущерба потерпевшей, видом и количеством похищенных вещей согласна. Все похищенные вещи она вернула потерпевшей. В содеянном раскаивается.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Пойдемирова И.П. заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании подсудимая Пойдемирова И.П. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и суду пояснила, что она осознаёт характер заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Возражений от государственного обвинителя, потерпевшей, защитника по делу не поступило.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что кражей ей причинен значительный материальный ущерб, так как её зарплата составляет около 5000 рублей, все похищенное ей возвращено.
Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает подсудимую Пойдемирову И.П. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Пойдемировой И.П. следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд находит вину подсудимой Пойдемировой И.П.. в инкриминируемом ей деянии доказанной полностью.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая Пойдемирова И.П. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, полностью возместила ущерб потерпевшей, тяжких последствий от ее действий не наступило, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что смягчает её ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Подсудимая Пойдемирова И.П. совершила преступление в период отсрочки исполнения наказания по приговору Петровск-Забайкальского суда от (...Дата обезличена...)г. на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-308 и 309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пойдемирову Ирину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.4 ст.82 УК РФ отменить Пойдемировой И.П. отсрочку исполнения наказания по приговору Петровск-Забайкальского суда от 22 12.2009г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания присоединить Пойдемировой И.П. частично не отбытое наказание по приговору от (...Дата обезличена...)г. и окончательно к отбытию назначить Пойдемировой И.П. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Пойдемировой И.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Пойдемирову И.П. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Пойдемировой И.П. исчислять со дня провозглашения приговора, с (...Дата обезличена...) года.
Вещественные доказательства по делу: зажигалку, хранящуюся под сохранной распиской у ФИО4- оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска - Забайкальского в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденной, её адвокатом, потерпевшей, кассационного представления прокурором, осужденная вправе в десятидневный срок с момента вручения ей копии кассационной жалобы, кассационного представления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись Аношкина Н.С.