Дело № 1 – 225/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Петровск – Забайкальский 25 августа 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Аношкина Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск – Забайкальской межрайонной прокуратуры Поповой Н.А.,
подсудимого: Келлер Ивана Анатольевича, (...Дата обезличена...) года рождения, уроженца (...................), русского, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, с образованием 7 классов, не работающего, проживающего в (...................), ранее судимого: (...Дата обезличена...)г. Петровск-Забайкальским городским судом по ч.1 ст.107 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. (...Дата обезличена...)г. постановлением Краснокаменского городского суда освобожден условно-досрочно на 7 месяцев. Наказание отбыто. Судимость не погашена,
защитника - адвоката Сугак Т.А., представившей удостоверение (...Номер обезличен...) и ордер (...Номер обезличен...) от (...Дата обезличена...)г.,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Келлер Ивана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Келлер И.А. совершил грабеж и угрозу убийством.
Преступления совершены в (...................) при следующих обстоятельствах.
(...Дата обезличена...)г. в вечернее время Келлер И.А., находился в доме Е. О. М., по (...................) и распивал спиртное с К. Д. В. В ходе распития спиртного между Келлер И.А. и К. Д. В. произошла ссора, и Келлер И.А., по внезапно возникшему умыслу, решил открыто похитить личные вещи К. Д. В. С этой целью (...Дата обезличена...)г. около 19 часов Келлер И.А., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К. Д. В., и желая этого, осознавая свое превосходство над К. Д. В., потребовал от него передачи ему берц и джинс, принадлежащих К. Д. В., в случае невыполнения его требований обещал испортить его документы. К. Д. В., видя агрессивное и возбужденное состояние Келлер И.А., снял с себя берцы, стоимостью 1900 рублей и мужские джинсы, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 2400 рублей и передали их Келлер И.А..
В результате ограбления потерпевшему К. Д. В. причинен значительный материальный ущерб на суму 2400 рублей.
Кроме того, (...Дата обезличена...)г. в начале 20 часа Келлер И.А., находясь в доме Е. О. М. по (...................) в ходе распития спиртного и ссоры с К. Д. В., угрожая физической расправой К. Д. В., при этом демонстрируя нож, стал высказывать в адрес К. Д. В. угрозы убийством: «Убить тебя что ли», при этом угрожая К. Д. В., что отрежет ему пальцы на руке, после чего взял у печи кочергу и нанес ему один удар в область головы, причинив тем самым К. Д. В. телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью: припухлость в правой теменной области. К. Д. В., находясь под впечатлением происходящего, видя агрессивное состояние и физическое превосходство Келлер И.А., воспринял угрозу убийством как реально осуществимую.
Подсудимый Келлер И.А. в суде виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним полностью согласен. Все произошло так, как указано в обвинении. В содеянном раскаивается.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Келлер И.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании подсудимый Келлер И.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и суду пояснил, что он осознаёт характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Возражений от государственного обвинителя, защитника по делу не поступило.
Потерпевший К. Д. В.. в суд не явился, будучи своевременно уведомленным о времени и месте слушания дела. Представил суду заявления от (...Дата обезличена...)г о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Келлер И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и угрозу убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы.
Суд находит вину подсудимого Келлер И.А. в инкриминируемых ему деяниях доказанной.
В ходе судебных прений государственный обвинитель просил назначить наказание подсудимому Келлер И.А. с применением ст.73 УК РФ.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести преступлений.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Келлер И.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему полностью возмещен, что смягчает его ответственность.
Келлер И.А. совершил умышленные преступления по ч.1 ст.18 УК РФ, который суд признает отягчающим обстоятельством по делу.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, положительную характеристику подсудимого Келлер И.А., полное возмещение ущерба потерпевшему, суд считает, что исправление подсудимого Келлер И.А. возможно без изоляции от общества, а назначение ему наказания возможным с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, ст.307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Келлер Ивана Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Келлер И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Начало испытательного срока исчислять со дня провозглашения приговора с (...Дата обезличена...) года.
Обязать Келлер И.А. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г.Петровска-Забайкальского.
Меру пресечения Келлер И.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: нож, кочергу, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска - Забайкальского в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Судья: подпись Аношкина Н.С.