--
дело № 1-288/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петровск- Забайкальский 30 сентября 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,
с участием государственного обвинителя заместителя Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С.,
подсудимого: Газинского Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося БГСХА г. Улан- Удэ, 5 курса, холостого, военнообязанного, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
защитника-адвоката Васильевой О.М.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Газинского Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Газинский Е.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, подсудимый Газинский Е.Е. находясь в автомашине марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Т. А. А., который в тот момент находился на берегу реки Хилок, расположенного в 8 километрах от <адрес>, увидел сотовый телефон марки «Нокиа», решил его похитить, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т. А. А. тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 17000 рублей, принадлежащий Т. А. А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совершенной Газинским Е.Е., Т. А. А. был причинён значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.
Подсудимый Газинский Е.Е. в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший возражений по существу ходатайства Газинского Е.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждёнными собранными по делу доказательствами; суд считает, что действия Газинского Е.Е. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимым в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании защитником адвокатом Васильевой О.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Газинского Е.Е. в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, подсудимый ходатайства защитника о прекращении уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием поддержали.
В судебном заседании установлено, что Газинский Е.Е. совершил впервые преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал, с момента совершения преступления и до рассмотрения дела судом никаких противоправных поступков не совершил, имеет постоянное место жительства, является студентом БГСХА г. Улан- Удэ, характеризуется только положительно.
Выше изложенное позволяет сделать вывод о деятельном его раскаянии, что позволяет суду считать его, вследствие этого, переставшим быть общественно опасным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
Статьей 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения как до, так и после совершения преступления, суд считает, что в отношении Газинского Е.Е. применение ст. 75 УК РФ возможно и целесообразно.
Газинскому Е.Е. разъяснено основание прекращения данного уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию. В судебном заседании Газинский Е.Е.. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Газинского Евгения Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием Газинского Евгения Евгеньевича.Меру пресечения Газинскому Евгению Евгеньевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: М.Б. Лазарева