Дело № 1-324/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Петровск - Забайкальский 14 октября 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Аношкина Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск - Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжировой И.С.,
подсудимого: Тоскина Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судимого: 1/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Перми по ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбитию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. Наказание не отбыто, судимость не погашена,
защитника адвоката Сосниной С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием потерпевшей: Г. В. П.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тоскина Юрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тоскин Ю.М. совершил причинение смерти по неосторожности и кражу.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 03 часов на автодороге из <адрес> в <адрес> в 800-х метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, Тоскин Ю.М., в этот же день познакомившийся с Г. А. П., с целью позвонить попросил у нее сотовый телефон марки «Самсунг» SGH-J 150, стоимостью 4686 рублей, который Г. А. П. передала Тоскину Ю.М. Сразу после этого между Тоскиным Ю.М. и Г. А. П., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора. На почве ссоры у Тоскина Ю.М. возник умысел на нанесение побоев Г. А. П., реализуя который он нанес один удар кулаком в лицо Г. А. П. от которого она потеряла сознание. Сразу после этого Тоскин Ю.М., решив, что Г. А. П. умерла, но не убедившись в этом, перетащил Г. А. П. и сбросил ее лицом вниз в воду в близлежащее болото.
В результате этих действий Тоскина Ю.М. наступила смерть Г. А. П. от утопления в воде. При этом Тоскин Ю.М., сбрасывая Г. А. П. вниз лицом в воду, хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде её смерти, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 03 часов на автодороге из <адрес> в <адрес> в 800-х метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, Тоскин Ю.М., в этот же день познакомившийся с Г. А. П., с целью позвонить попросил у нее сотовый телефон марки «Самсунг» SGH-J 150, стоимостью 4686 рублей, который Г. А. П. передала Тоскину Ю.М. Сразу после этого между Тоскиным Ю.М. и Г. А. П., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора. На почве ссоры у Тоскина Ю.М. возник умысел на нанесение побоев Г. А. П., реализуя который он нанес один удар кулаком в лицо Г. А. П. от которого она потеряла сознание. Сразу после этого Тоскин Ю.М., решив, что Г. А. П. умерла, но не убедившись в этом, перетащил Г. А. П. в ближайшее болото и бросил ее лицом вниз в воду. После этого Тоскин Ю.М. решил совершить кражу сотового телефона Г. А. П. Реализуя данный умысел Тоскин Ю.М. находясь в этом же месте в это же время, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг» SGH-J 150 стоимостью 4686 рублей, принадлежащий Г. А. П.. С похищенным Тоскин Ю.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в течение нескольких дней пользуясь им, как своим собственным.
В результате кражи потерпевшей Г. А. П. причинен материальный ущерб на сумму 4686 рублей.
Подсудимый Тоскин Ю.М. в суде виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним полностью согласен. Все произошло так, как указано в обвинении. В содеянном раскаивается.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Тоскин Ю.М. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании подсудимый Тоскин Ю.М. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и суду пояснил, что он осознаёт характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Возражений от государственного обвинителя, защитника по делу не поступило.
Потерпевшая Г. В. П. с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в суде согласилась.
Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает подсудимого Тоскина Ю.М. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.
Государственный обвинитель в прениях просил переквалифицировать действия подсудимого Тоскина Ю.М. с п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ.
Суд также приходит к выводу, что действия подсудимого Тоскина Ю.М. необходимо переквалифицировать с п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Тоскина Ю.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд находит вину подсудимого Тоскина Ю.М. в инкриминируемых ему деяниях доказанной.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести преступлений.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Тоскин Ю.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что смягчает его ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, ст.307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тоскина Юрия Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.109 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Тоскину Ю.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединить частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Тоскину Ю.В. назначить наказание в виде лет лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тоскину Ю.М. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Зачесть Тоскину Ю.М. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу и наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Срок отбытия наказания Тоскину Ю.М. исчислять также с зачетом наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по делу: бюстгальтер черного цвета, два фрагмента одежды, ткани черного цвета с серым белый горошек; волосы, чехол от сотового телефона на шнурке в виде сумочки и металлический карабин; женские трусы черного цвета; брюки женские в полоску черного цвета, куртка черного цвета Г. А. П., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; велосипед Тоскина Ю.М., хранящийся при уголовном деле - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска - Забайкальского в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, его адвокатом, потерпевшей, кассационного представления прокурором, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в десятидневный срок с момента вручения ему кассационной жалобы, кассационного представления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись Аношкина Н.С.