Приговор по часть 3 Статья 260 от 11.11.2010



Дело № 1-342/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петровск- Забайкальский 11 ноября 2010 года

Судья Петровск- Забайкальского городского суда Забайкальского края Захаров В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры Хорлоева Б.Ж..,

подсудимого: Петренко Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника-адвоката Сугак Т.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Беляева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника-адвоката Васильевой О.М.

представившей удостоверение № и ордер № от15.09.2010 года,

при секретаре Рычковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Петренко Николая Ивановича, Беляева Сергея Викторовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петренко Н.И., Беляев С.В. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, подсудимые Петренко Н.И., Беляев С.В. предварительно договорившись между собой, не имея соответствующего разрешения на осуществление лесопользования, с целью получения материальной выгоды, решили совершить незаконную рубку лесных насаждений в квартале 188 выдел 10 Балягинского участкового лесничества Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края для реализации и получения материальной выгоды. С этой целью, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Петровск-Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, подсудимые приехали в лесной массив, в квартал 188 выдел 10 Балягинского участкового лесничества, расположенный в 5 километрах севернее <адрес> в урочище «Сухая», где в течение дня, действуя совместно и согласованно, с помощью привезенной с собой бензопилы марки «Урал», незаконно спилили 24 дерева породы сосна общим объёмом 14. 82 кубических метра, по цене 84 рубля за 1 кубический метр на сумму 1244 рубля 88 копеек. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для начисления размера взыскания на ущерб, причиненный лесному фонду и не входящий в лесной фонд лесам, при нарушении лесного законодательства РФ», за незаконную рубку деревьев в защитных лесах взыскивается 50 кратная стоимость древесины, отпускаемой на корню. В результате общий ущерб, причиненный лесному фонду, составил: 14,82х84х50= 62244 рубля 00 копеек, что является крупным размером.

В результате преступных действий Петренко Н.И., Беляева С.В., Российской Федерации в лице «Петровск-Забайкальского отдел Государственной лесной службы Забайкальского края» был причинен крупный ущерб на сумму 62244 рубля 00 копеек.

Подсудимые Петренко Н.И., Беляев С.В. в ходе предварительного следствия вину признали полностью и в судебном заседании пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним полностью согласны. Свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные, ими добровольно после консультации с защитниками поддерживают, и понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитники возражений по существу ходатайства Петренко Н.И., Беляева С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

От представителя потерпевшего С. Н. Н. поступило заявление о согласии на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в её отсутствии, с назначением наказания подсудимым на усмотрение суда, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами; суд назначает Петренко Николаю Ивановичу, Беляеву Сергею Викторовичу по ч.7 ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каких- либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимых, в судебном заседании не установлено, вследствие чего они подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими впервые преступления относящегося к категории тяжких преступлений, а так же суд принимает во внимание данные о личности каждого из подсудимых, а так же и то, что положительно характеризуются по месту жительства, в ходе предварительного следствия вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, совершили преступление в силу тяжелого материального положения, что на основании ст.61 УК РФ является смягчающими их вину обстоятельствами, а так же какое влияние окажет назначенное наказание подсудимым на их исправление и условия жизни их семей.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Петренко Н.И., Беляева С.В. поскольку они активно способствовали раскрытию преступления.

В соответствии со ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание П. И. Н., Беляеву С.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность каждого из подсудимых, роль и степень участия каждого в содеянном, мнение государственного обвинителя о назначении наказания и руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания П. И. Н., Беляеву С.В. с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая то, что Петренко Н.И., Беляев С.В. не являются индивидуальными предпринимателями либо должностными лицами, суд считает нецелесообразным применять дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в сфере лесного хозяйства.

Согласно п.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили следы преступления, а так же полученные в результате совершения преступления.

В материалах уголовного (л.д.30) 24 дерева породы сосна хранящиеся в лесном массиве в квартале 188 выдел 10 Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, (л.д.39) бензопила марки «Урал», топор признаны вещественными доказательствами по делу и в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, (вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований, то есть в сумме 62244 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. 296-300, 304, 307, 308,309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Петренко Николая Ивановича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ) в виде 2 (двух) лет (восьми) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Петренко Николаю Ивановичу считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Признать Беляева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ) в виде 2 (двух) лет (восьми) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Беляеву Сергею Викторовичу считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок осужденным Петренко Николаю Ивановичу, Беляеву Сергею Викторовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Петренко Николая Ивановича и Беляева Сергея Викторовича не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию, один раз в месяц.

Меру пресечения Петренко Николаю Ивановичу, Беляеву Сергею Викторовичу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Петренко Николая Ивановича и Беляева Сергея Викторовича в пользу Российской Федерации в счёт возмещения ущерба от незаконной рубки лесных насаждений 62244 рубля 00 копеек, солидарно.

Вещественные доказательства: 24 дерева породы сосна хранящиеся в лесном массиве в квартале 188 выдел 10 Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края - передать в Территориальное Управление ФАУГИ в Забайкальском крае, для обращения в доход государства; бензопилу марки «Урал»- передать в Петровск- Забайкальскую службу судебных приставов для обращения в доход государства; топор-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск- Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденные вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в случае подачи ими кассационной жалобы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в десятидневный срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: В.М.Захаров

Копия верна: