Дело № 1 - 340/2010г. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Петровск - Забайкальский 09 ноября 2010 год Судья Петровск - Забайкальского городского суда Забайкальского края Аношкина Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск - Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжироваой И.С., подсудимого Занина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, со средним образованием, работающего в ООО «Коммунальник» кочегаром, не судимого, защитника адвоката Сугак Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей З. И. Ю., при секретаре Юнжаковой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Занина Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Занин А.В. совершил причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Занин А.В., находясь у себя дома, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решив успокоить свою плачущую двухмесячную дочь З. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взял на руки последнюю из детской кровати, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения и нарушенной из-за этого координации движений, Занин А.В. не смог удержать равновесие и ударил З. А. А. головой о стойку детской кровати. В результате удара головой о стойку кровати З. А. А. был причинен тяжкий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся в виде очагового кровоизлияния в лобной области слева, очагового кровоизлияния в лобно-теменной доле левого полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, мелкоочаговых, рассеянных кровоизлияний в головном мозге, мягких мозговых оболочках с перифокальным краевым некрозом вещества мозга, от которого она скончалась. При этом Занин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и нарушенной из-за этого координации движения, беря на руки малолетнюю дочь, не предвидел возможности причинения ей телесных повреждений и наступления последствий в виде её смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Смерть малолетней З. А. А. наступила в результате причиненной Заниным А.В. черепно-мозговой травмы, обусловленной прекращением деятельности центральной нервной системы. Подсудимый Занин А.В. в суде виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним полностью согласен, все произошло так, как указано в обвинении, раскаивается в том, что сделал. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Занин А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании подсудимый Занин А.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и суду пояснил, что он осознаёт характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Возражений от государственного обвинителя, потерпевшей, защитника по делу не поступило. Потерпевшая З. И. Ю. в суде показала, что все произошло так, как указано в обвинении. Каких-либо обстоятельств позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает подсудимого Занина А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.109 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого Занина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности Суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной. Назначая вид и меру наказания Занину А.В., суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый Занин А.В. не судим, вину свою признал полностью, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что смягчает его ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая, вышеизложенное, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, его явку с повинной, а также и то, что подсудимый Занин А.В. имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, мнение потерпевшей, просившей суд не лишать Занина А. свободы, суд находит возможным исправление подсудимого Занина А.В. без изоляции от общества, а назначение ему наказания возможным с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.303-304, 307-308 и ст.309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Занина Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание Занину А.В. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Начало испытательного срока исчислять со дня провозглашения приговора - с 09 ноября 2010 года. Обязать Занина А.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г.Петровска-Забайкальского. Меру пресечения Занину А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска - Забайкальского в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: подпись Аношкина Н.С.