Дело № 1-328-2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Петровск-Забайкальский 05 декабря 2011 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Захаров В.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С.,
подсудимого: Баженова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося 4 курса ГОУ СПО «Петровск-Забайкальский профессиональный педагогический техникум», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>11, ранее не судимого,
защитника - адвоката Сугак Т.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Рычковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Баженова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Баженов А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.
Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Баженов А.С., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в один из дней в начале октября 2011 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине г. Петровск-Забайкальский, действуя умышленно, путём ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой более 729,8 грамма, которое перенёс в лесной массив, расположенный вблизи жилых домов первого микрорайона в г. Петровске-Забайкальском, где хранил в тайнике до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 15 часов Баженов А.С., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 300 метрах в юго-западном направлении от жилых домов первого микрорайона г. Петровска-Забайкальского, продолжая свои преступные действия, преследуя умысел, направленный на получение другого наркотического средства и его хранения для личного потребления, переработал приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуана), получив тем самым другое наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой более 6,81 грамма.
Полученное в результате переработки наркотическое средство Баженов А.С. смешал с табаком для удобства употребления, после чего часть массой, неустановленной в ходе следствия, употребил лично, путём курения. Оставшееся наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,81 грамм Баженов А.С. помести в свёрток из полимерного материала и, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно хранил в кармане куртки с момента переработки до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками оперативной службы Петровск-Забайкальского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения личного досмотра.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в список ? наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. Масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) – 6,81 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является особо крупным размером.
Подсудимый Баженов А.С. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством Баженова А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение Баженову Александру Сергеевичу в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Каких-либо обстоятельств, дающих основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания Баженову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относятся к категории преступлений тяжких преступлений.
Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 316 УПК РФ о возможном размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, при рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку данное дело рассмотрено именно в таком порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование в расследовании преступлений, а также полное признание им своей вины и деятельное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, при рассмотрении уголовного дела не установлено.
С учётом изложенного, при определении размера наказания Баженову А.С., суд учитывает и положения ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное, положительные характеристики подсудимого по месту учёбы, мнение государственного обвинителя о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости, целесообразности и достаточности назначения Баженову А.С., наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.
В соответствии п.1, ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,63 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 729,5 грамма, хранящиеся в камере хранения Петровск - Забайкальского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Баженова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Баженову Александру Сергеевичу наказание считать условным, установив испытательный сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Баженова Александра Сергеевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться в указанную инспекцию на регистрацию один раз в месяц.
Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Баженову Александру Сергеевичу оставить прежнюю - подписку о невыезде, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,63 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 729,5 грамма, хранящиеся в камере хранения Петровск - Забайкальского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осуждённый вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Копия верна:
Судья: Захаров В.М.