Дело № 1- 52/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Петровск - Забайкальский                                                                      14 февраля 2011 год

Судья Петровск - Забайкальского городского суда Забайкальского края Аношкина Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Петровск - Забайкальского межрайонной прокуратуры Дашабальжировой И.С.,

подсудимого Заяшникова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, со средним образованием, пенсионера, проживающего: <адрес>, не судимого,

защитника адвоката Сугак Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же с участием потерпевшей П. В. А.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заяшникова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заяшников В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 14-м часу у Заяшникова В.А., находившегося у себя дома по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице П. В. А., возник умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью. С этой целью в этот же день около 14 часов Заяшников В.А. взял с собой из дома нож, пришел к Б. О. П., проживающей по <адрес>, где в это время находилась П. В. А., и умышленно, с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, но без цели убийства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П. В. А. и желая этого, нанес один удар ножом в область живота П. В. А., причинив ей тяжкий вред здоровью: колото-резанное ранение, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, брыжейки сигмовидной.

Подсудимый Заяшников В.А. в суде виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним полностью согласен. Все произошло так, как указано в обвинении. В содеянном раскаивается.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Заяшников В.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании подсудимый Заяшников В.А поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и суду пояснил, что он осознаёт характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Возражений от государственного обвинителя, защитника, потерпевшей по делу не поступило.

Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Заяшникова В.А следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд находит вину подсудимого Заяшникова В.А. в инкриминируемом ему деянии доказанной.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил назначить наказание подсудимому Заяшникову В.А. с применением ст.73 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Заяшников В.А. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является пенсионером, что смягчает его ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, его преклонный возраст (64 года), мнение потерпевшей, просившей не лишать Заяшникова В.А. свободы, положительную характеристику подсудимого Заяшникова В.А., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а назначение ему наказания возможным с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, так как подсудимый в суде иск признал полностью.

Руководствуясь ст.303-304, ст.307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Заяшникова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.                       В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Заяшникова В.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г.Петровска-Забайкальского.

Меру пресечения Заяшникову В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Заяшникова Виктора Александровича в пользу Территориального фонда медицинского обязательного медицинского страхования материальный ущерб в размере 13790 рублей за лечение потерпевшей П. В. А..

Вещественное доказательство по делу: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска - Забайкальского в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись Аношкина Н.С.