О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г.Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского краяв составе председательствующего Лазаревой М.Б.,
с участием представителя Сорокиной Т.И.-Бурдуковского Р.В.,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на определение Мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края вынесено решение по иску Сорокиной Т.И. к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании 16874 рублей 71 копейки. Исковые требования истицы удовлетворены частично, взыскано с Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в пользу Сорокиной Т.И., затраченные ею на погребение Резникова 2874 рубля 72 копейки, госпошлина -606 рублей 24 копейки, всего 3480 рублей.
Представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края возвратил выше указанную апелляционную жалобу, считая, что срок подачи апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не обращался.
В частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района представитель ответчика просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы, поскольку представителем ответчика решение получено ДД.ММ.ГГГГ, то неправомерным является исчисление судом процессуального срока для подачи апелляционной жалобы с ДД.ММ.ГГГГ, исчисление процессуального срока должно начинаться с ДД.ММ.ГГГГ, со дня фактического получения копии судебного акта (решения). Поэтому считает, что оснований для возврата апелляционной жалобы в связи с пропуском срока обжалования решения Мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края не имелось.
В судебное заседание представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю не явился, направив ходатайство о рассмотрении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы в отсутствии представителя.
Представитель истца Сорокиной Т.И.-Бурдуковский Р.В. просил отказать в удовлетворении частной жалобы Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, так как определение мирового судьи судебного участка № по Петровск-Забайкальскому району законное и обоснованное. Представитель ответчика направил кассационную жалобу на решение мирового судьи с пропуском срока на обжалования предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, ходатайства от представителя ответчика о восстановлении пропущенного срока на обжалования судебного решения, вынесенного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № по Петровск-Забайкальскому району не поступало.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сорокиной Т.И. к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании 16874 рублей 71 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 320 ГПК РФ решение мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Статья 321 ГПК РФ предусматривает срок подачи апелляционной жалобы, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решение в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй было принято решение по иску Сорокиной Т.И. к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании 16874 рублей 71 копейки в окончательной форме.
Представитель ответчика по данному делу был надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; после чего обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Копия решения представителем получена ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена мировому судье судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ.
Срок на принесение лицами по делу апелляционной жалобы составляет 10 дней, и исчисляется он со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме ( решение в окончательной форме было вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ). Течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало (ч. 3 ст.107 ГПК РФ). Срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи истекал ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалоба направлена в судебный участок мирового судьи № 47 Петровск-Забайкальского района ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок подачи аппеляционной, частной жалобы на решение или определение мирового судьи и действия судьи в связи с этим установлены ст.ст.320-325,331-333ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В апелляционной жалобе представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного решения, также представитель ответчика не обращался с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что апелляционная жалоба не подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме, поскольку копия решения была получена стороной, не участвующей в судебном заседании по истечении срока обжалования; в связи, с чем мировой судья обоснованно в соответствии с п. 2 ч.1 ст.324 ГПК РФ возвратил представителю ответчика частную жалобу.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальскго района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит; определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть учтены судом по выше указанным обстоятельствам. Представитель ответчика не заявлял ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи, однако он не лишён был возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Руководствуясь ст.ст.321,324,327,333, 334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальскго района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья М.Б. Лазарева