Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием:
представителя истца ЮЕН, действующей на основании доверенности,
ответчиков ОСИ и КМЛ,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка <...адрес скрыт....> ОСБ (******) к ОСИ и КМЛ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 183471 рубль 13 копеек и госпошлины в сумме 4869 рублей 42 копейки,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ <...адрес скрыт....> ОСБ (******) обратился в суд с иском к ОСИ и КМЛ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 183471 рубля 13 копеек и госпошлины в сумме 4869 рублей 42 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что (--.--.--) года между АК Сберегательным банком России в лице управляющего <...адрес скрыт....> ОСБ (******) и ОСИ был заключен кредитный договор (******). По условиям этого договора кредитор - АК Сберегательный банк РФ <...адрес скрыт....> ОСБ (******) представил заёмщику - ОСИ кредит в сумме 250000 рублей на срок до (--.--.--) года на неотложные нужды, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. При этом, в целях обеспечения своевременного возврата кредита заёмщиком, АК Сберегательный банк РФ <...адрес скрыт....> ОСБ (******) также оформил договор поручительства с КМЛ. Между тем, в течение срока действия кредитного договора платежи в счёт погашения кредита с начислением причитающихся процентов производились ОСИ не в полном объёме и несвоевременно, в результате чего по состоянию на (--.--.--) года ссудная задолженность составила 183471 рубль 13 копеек. В связи с этим и на основании п. 4.6 кредитного договора со ОСИ и п.п.1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства с КМЛ, АК Сберегательный банк РФ <...адрес скрыт....> ОСБ (******) просит взыскать со ОСИ и КМЛ указанную задолженность и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4869 рублей 42 копеек, а всего 188340 рублей 55 копеек, солидарно.
В судебном заседании представитель истца ЮЕН заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик ОСИ, в нарушение ст.ст. 810 и 819 ГК РФ, не возвращает банку суммы основного долга и начисленные проценты в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором (******). Вследствие несоблюдения ОСИ обязательств по договору, ссудная задолженность по состоянию на (--.--.--) года составила 183471 рубль 13 копеек, что обусловило обращение с иском в суд с требованием о взыскании задолженности и необходимость уплаты госпошлины. При этом, обязательства по погашению задолженности распространяются и на ОСИ, как заёмщика, и на КМЛ, как поручителя, в соответствии с п. 4.6 кредитного договора и п.п.1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства.
Ответчик ОСИ О. в судебном заседании исковые требования признала полностью, указав, что обязательства по кредитному договору о возврате ежемесячно сумм основного долга и причитающихся процентов ей надлежащим образом не выполнялись, что привело к образованию задолженности в сумме, указанной истцом, которая ей не оспаривается.
Ответчик КМЛ в судебном заседании исковые требования не признала и в обоснование несогласия указала, что заключённый ей с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице <...адрес скрыт....> ОСБ (******) договор поручительства она не читала, вины её в невыполнении ОСИ обязательств по кредитному договору нет. Помимо этого КМЛ сослалась на тяжёлое имущественное положение, которое не позволяет ей выплачивать ссудную задолженность.
Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Кредитным договором (******) от (--.--.--) года подтверждается факт предоставления АК Сберегательным банком России в лице управляющего <...адрес скрыт....> ОСБ (******) ОСИ во временное пользование 250000 рублей под 17 % годовых на срок до (--.--.--) года.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора, заёмщик производит погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.7 того же договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По договору поручительства (******) от (--.--.--) года между АК Сберегательным банком России в лице управляющего <...адрес скрыт....> ОСБ (******) и КМЛ, поручитель КМЛ обязуется отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (******).
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, причём, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленных истцом данных, содержащихся в справке о задолженности и истории операций по договору (******) от (--.--.--) года, ОСИ платежи в счёт возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объёме и несвоевременно, вследствие чего по состоянию на (--.--.--) года ссудная задолженность составила 183471 рубль 13 копеек. При этом, ответчики ОСИ и КМЛ факт образования ссудной задолженности и её размер не оспаривали.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ОСИ не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из кредитного договора, заключенного между нею и АК Сберегательным банком России в лице управляющего <...адрес скрыт....> ОСБ (******). В связи с этим и на основании п. 4.6 кредитного договора со ОСИ и п.п.1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства с КМЛ, образовавшаяся ссудная задолженность в сумме 183471 рубль 13 копеек подлежит взысканию с заёмщика и поручителя досрочно.
Доводы КМЛ о том, что она не читала договор поручительства, ОСИ не выполняет условия договора не по её вине и тяжёлое финансовое положение не позволяет ей выплачивать ссудную задолженность, не дают оснований считать предъявленные к ней требования не подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит, поскольку перечисленные обстоятельства не освобождают КМЛ от обязательств по договору поручительства ни в соответствии с условиями этого договора, ни в соответствии с законом.
Платёжным поручением (******) от (--.--.--) года подтверждается факт оплаты АК Сберегательным банком России <...адрес скрыт....> ОСБ (******), 4869 рублей 42 копеек в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка <...адрес скрыт....> ОСБ (******) удовлетворить полностью.
Взыскать со ОСИ и КМЛ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка <...адрес скрыт....> ОСБ (******) ссудную задолженность ОСИ по кредитному договору (******) по состоянию на (--.--.--) года в сумме 183471 рубль 13 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 4869 рублей 42 копейки, а всего 188340 (сто восемьдесят восемь тысяч триста сорок) рублей 55 копеек, солидарно.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.