О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петровск-Забайкальский 12 августа 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Поповой Н.А.,
при секретаре Рычковой Л.Ю.,
а также представителя третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) – Федотовой Ю.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Барс» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год,
у с т а н о в и л:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Барс» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год.
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик, будучи уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него в суд не поступало.
В судебном заседании Федотова Ю.А. просила приобщить к материалам дела протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от (...Дата обезличена...) года (...Номер обезличен...) в подтверждение того, что ООО «Барс» выполнило требование о предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учёта за 2009 год.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора и представителя третьего лица, суд считает, что отказ прокурора от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В ч. 2 ст. 45 ГПК содержится указание на то, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматриваемое заявление подано в суд прокурором в исковом порядке в защиту интересов неопределённого круга лиц, следовательно, у прокурора есть право отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принятие судом отказа прокурора от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.
Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Барс» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.