Определение от 13.05.2010 О признании права на получение земельного участка и признании недействительным распоряжения главы Администрации муницмпального района `Петровск-Забайкальский район`



Дело № 2-228/2010г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Петровск-Забайкальский 13 мая 2010 года

Петровск - Забайкальский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Ольги Владимировны к Главе Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» о признании права на получение земельного участка и признании недействительным распоряжения Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район»,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева О.В. обратилась в суд иском к Главе Администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» о признании за ней права на получение в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1600м на северо-восток от <адрес> и обязать ответчика предоставить ей указанный земельный участок. Признать распоряжение Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отмене распоряжения Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-р» недействительным. Обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, 1600м на северо-восток от <адрес>, общей площадью 1,5га.

В судебном заседании истица Артемьева О.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и переработкой древесины. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ было предварительно согласовано место размещения объекта «Производственная база» и утвержден Акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Однако распоряжением Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-р распоряжение Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-р было отменено. Считает, что это распоряжение незаконно, просит его отменить, требования удовлетворить.

Представитель истицы К. М. В. поддержала требования истицы.

Представитель ответчика Ф. И. Ю. исковые требования не признала и просила суд о прекращении гражданского дела в виду неподсудности его суду общей юрисдикции, а подсудности арбитражному суду, так как Артемьева О.В. является индивидуальным предпринимателем, земельный участок ей необходим для осуществления предпринимательской деятельности, то есть спор носит экономический характер.

Истица Артемьева О.В., её представитель К. М. В. считают, что спор не носит экономический характер, поэтому дело подлежит рассмотрению Петровск-Забайкальским судом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопрос о прекращении производства по делу может быть поставлен на рассмотрение судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса при наличии оснований указанных в ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьева О.В. поставлена на учёт в инспекции МНС России.

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 75 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Артемьева О.В.

Согласно Акта выбора земельного участка для проектирования и строительства объекта «Производственная база», был осмотрен земельный участок в селе Новоникольское под строительства объекта «Производственной базы» для разделки древесины.

В распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения объекта «Производственная база (административно-бытовое здание, гараж, цех разделки древесины)» и утверждения акта выбора земельного участка в селе Новоникольское указано, что предварительно согласовать с индивидуальным предпринимателем Артемьевой О.В. размещение объекта «Производственная база» (Административно-бытовое здание, гараж, цех разделки древесины)» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном: <адрес>, 1600м на северо-восток от села <адрес>, общей площадью 1,5га.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают возникающие из иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено, что Артемьева О.В. является индивидуальным предпринимателем, спорный земельный участок необходим ей для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, возникший спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности Артемьевой О.В. и носит экономический характер, в связи с чем дело суду общей юрисдикции неподведомственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Артемьевой Ольги Владимировны к Главе Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» о признании права на получение земельного участка и признании недействительным распоряжения Главы администрации МР «Петровск-Забайкальский район» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение 10 дней.

Судья: Аношкина Н.С.